Судове рішення #17289864

УКРАЇНА

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                          № 3-218/11

ПОСТАНОВА

Іменем  України


          17 березня 2011  року                       суддя Яготинського районного суду Київської області  Бугіль В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню  Яготинського  району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1  працюючого начальником АЗС ПП "Авторух" за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

          До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 09 березня2011 року року о 11 годині на території АЗС ПП "Авторух" на 126 км автошляху Київ-Харків порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки (не виконав пункти припису від 11.10.2010 року), чим вчинив правопорушення передбачене ст.188-16 КУаАП.

          Під час розгляду справи  гр. ОСОБА_1 визнав повністю свою вину вину, його вина доводиться також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та  копією припису.

         Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,  вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

            

Керуючись ст. 188 - 16 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень.  

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області  протягом 10 днів з дня її винесення


Суддя                                                                                                              Бугіль В.В.





  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-218/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/1313/1243/11
  • Опис: на відстійниках Новороздільського сірчиного комбінату проводив вилов риби забороненим знаряддям лову
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-218/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація