Судове рішення #17289859

УКРАЇНА

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                       

3 –223/11

ПОСТАНОВА

Іменем України


17 березня 2011 року                              суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговування Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ВАТ "Яготинське",

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 01.03.2011 року близько 10 години 20 хвилин гр. ОСОБА_2 в керував автомобілем САЗ 4801 д.н. НОМЕР_1, який перевозив жом, що витікав із кузова та забруднював проїжджу  частину. Відповідальність за вказане  правопорушення передбачено ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що гр.ОСОБА_2 01.03.2011 року близько 10 години 20 хвилин, керуючи автомобілем САЗ, перевозив вологий жом, що витікав із кузова та забруднював проїжджу  частину.  В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, зазначив, що дійсно перевозив жом, рідина з якого витікала на проїжжу частину дороги.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини –суд вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись: ст.139 ч.1 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя                                                                                                   Бугіль В.В.




  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-223/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-223
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-223/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/768/11
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-223/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/16/11
  • Опис: В стані алкогольного спяніння затіяв суперечку з прохожими громадянами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-223/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація