Справа №  1 -21\2008р.            

В И Р О К       

І М Е Н Е М   УКРАЇНИ        

12   лютого 2008 року                                          Драбівський районний суд

                                                                                              Черкаської області

                        в складі : головуючого судді -Шевченка В.О.

                                       при секретарі - Герасімовій О.О.

                                        з участю прокурора - С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Золотоноші, Черкаської області,

                            українця, громадянина України, з середньою освітою,

                            не одруженого, не працюючого, не віськовозобов'язаного,

                            раніше  судимого:

-     05.03.1992 р. Золотоніським райсудом за ст.ст. 17-117ч3,

140ч2, 17-81ч3, до 4 років 6 місяців п\в,

-    05.03.1997 р. Золотоніським міським судом за ст. 215-3ч2 КК

                             України до 3 років 6 місяців п\в,

                             - 16.08. 2002 року Золотоніським міським судом за ст. 185ч3 КК

                              України до 5 років п\в, звільнений 29.09.2005 року умовно -

                              достроково на 1 рік 2 місяці , 5 днів

                              мешканця  м. Золотоноша,АДРЕСА_1,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

            Підсудний  ОСОБА_1. 18 вересня 2007 року в 11 годин на полі №9, що знаходиться в адміністративних межах Бірлівської сільської ради Драбівського району і перебуває в оренді СТОВ «Зернова компанія «ХОРС», за попередньою змовою із ОСОБА_2. назбирали та вирили із грунту, тобто незаконно придбав 94.2 грама подрібнених коробочок рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються особлимво-небезпечним наркотьичним засобом - макова соломка та заховалв у полезахисній лісовій смузі та зберігав без мети збуту до 129 вересня 2007 року. 19 вересня 2007 року вказану макову соломку ОСОБА_1. перевозив без мети збуту  в автомобілі ВАЗ-2101 №82932 і яка була вилучена працівниками міліції в с.м.т. Драбові поблизу автозаправочної станції.

            Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України  визнав повністю і показав, що він починаючи з 2005 року вживає наркотичні засоби. У серпні 2007 року від  ОСОБА_2. йому стало відомо, що у Драбівському районі неподалік села Бирлівка вирощувався мак і тому вирів поїхати та назбирати макових головок. З цією метою 18 вересня 2007 року він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_3. та ОСОБА_2. автомобілем, яким він керує за дорученням ВАЗ-2101, приїхали на поле, де вирощувався мак. Він разом із ОСОБА_2. у целофановий пакет назбирали макових головок, але помітили недалеко від поля незнайомий автомобіль, а пізніше помітили працівника міліції. Зважаючи на таку обставини він заховав пакет із маковими головками в лісосмузі. Наступного дня вони втрьох  поїхали за маковою соломкою, забрали її, а коли поверталися в Золотоношу, то недалеко від заправочної станції в с.м.т. Драбові їх зупинили працівники міліції і вилучили макову соломку. Вину визнає, кається.

            Крім повного визнання своєї вини підсудним  ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України  його винуватість  підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України.

            Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1.  доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання ,  зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попереньою змовою групою осіб.

            При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

            В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному  ОСОБА_1. суд враховує щире каяття у вчиненні злочину, сприяння у його розкриттю, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудному  ОСОБА_1. суд не вбачає.

            Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному  ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те , що  ОСОБА_1. має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв вставноленню істини по справі, в даний час як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

            Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного  ОСОБА_1. в доход держави 117 грн. 68 коп. витрачених на проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                            З А С У Д И В :

            Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4  (чотирьох) років позбавлення волі.

            На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

            На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.   до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

            Речові докази: 94.2 грама грами наркотичного засобу - подрібнених плодів коробочок маку, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

            Стягнути з засудженого  ОСОБА_1. в доход держави 117 грн. 68 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.

            Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

            Головуючий :                 (підпис)                                В.О.Шевченко

ВІРНО. Копія

Суддя

Драбівського райсуду                                                                В.О.Шевченко