Судове рішення #1728920
Справа № 1 -22\2008р

 

 

 

 

Справа  № 1 -22\2008р.             

                  

 

В    И    Р    О    К

 

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

     13  лютого 2008  року                                                    Драбівський районний суд

                                                                                                        Черкаської   області

 

                       в складі :       головуючого  судді  -   Шевченка В.О.

                                              при секретарі -Герасімовій О.О. ,

                                              з участю  прокурора    -  Задорожної О.І.

                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Драбів  справу  по обвинуваченню

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Косари,Камянського   р-ну,

                                   Черкаської області, українця, громадянина України,

                                   з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого,

                                   не судимого, мешкає в с.м.т Драбові, АДРЕСА_1,-                                                           

                                               

 у вчиненні  злочину, передбаченому  ч.1 ст.164  КК  України, -

                                   

                                              

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

            Підсудній ОСОБА_1 , будучи фізично здоровим та працездатним умисно ухилявся від виконання рішення  Драбівського районного суду Черкаської   від 12 жовтня 1997 року, згідно із яким він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого заборгованість склала  2530 грн. 11 коп.

            Допитаний на досудовому  слідстві і в судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1  свою вину в пред'явленому  йому обвинуваченні  за ч.1 ст.164  КК України визнав повністю і показав, що після отримання виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини на утримання сина працював у райавтодорі, отримував заробутну прлатню, але на утримання сина по виконавчому листу нічого не відраховувалося. Про те, що він (ОСОБА_1)  повинен сплачувати аліменти на роботі нікому не говорив, отману зарплатню тратив на власні потреби. Після роботи в райавтодорі тимчасово працював у Полтавській області, але аліменнти такожє не платив, у виконавчу службу не зявлявся. Батьківських звязків із сином не підтримував, нічим йому не допомагав. Вину визнає, кається.

               Крім  повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164  КК України підсуднім ОСОБА_1  його винуватість  у вчиненні вказаного злочину  підтверджується перевіреними в судовому засіданні  доказами  в відповідності з ч.3 ст. 299 КПК  України.

            Оцінюючи  перевірені в судовому засіданні докази внаслідок   об'єктивного  їх   розгляду,  суд вважає, що  пред'явлене  обвинувачення  підсудному ОСОБА_1    доведене, а  його дії суд кваліфікує  за  ч.1 ст.164  КК України,  як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримування дітей (аліментів).

            При призначенні  покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання  характеризується позитивно.

            В якості обставин, що пом'якшують покарання  підсудному ОСОБА_1 судд вважає каяття у вчиненому злочині.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1   суд не вбачає.

            Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає  за необхідне призначити покарання підсудньому  ОСОБА_1    у вигляді обмеження волі.  При цьому суд вважає за необхідне  врахувати те , що  ОСОБА_1 має постійне місце проживання,  у вчиненому  злочині  розкаялися,  як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, призначити йому покарання у відповідності  зі ст. 75 КК України  з випробуванням ,  визначивши   іспитовий строк.

              Керуючись ст. ст. 323,  324  КПК  України, суд, -

 

                                             З  А  С  У  Д  И  В    :

 

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченому  ч.1 ст.164   КК України та призначити йому    покарання у  виді  1 (одного) року  обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

   На підставі  ст. 76 КК України покласти на засудженого  ОСОБА_1. обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично  з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу   засудженому   ОСОБА_1   до вступу вироку в законну  залишити попередню   -   підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області   протягом   15 діб з часу  з наступного  дня  після  його  проголошення.

     

                                         

               Головуючий :         

                               

                       

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація