Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-273/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 липня 2011 року                                                                       м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Кулініча Я.  В.

з секретарем   Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Древконтракт» про стягнення боргу по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку всього на загальну суму 9975 грн., мотивуючи, що з 01.10.2008 року по 02.02.2009 року він працював у відповідача, який в порушення вимог КЗпП України не виплачував йому заробітну плату, а тому борг станом на 01.02.2009 року сягнув 1050 грн.

          Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача погоджується на заочний розгляд справи.  

          Відповідач про час та місце судового засідання  повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.          

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.          

          Як випливає з копії трудової книжки, а саме наказу № 44 від 01.10.2008 року, позивач був прийнятий на роботу до підприємства – відповідача на посаду заточника.

          Із копії відомості заборгованості по заробітній платі по ПП «Древконтракт», наданої позивачем, видно, що відповідач заборгував ОСОБА_1 1050 грн. заробітної плати, яку до цього часу не виплатив. Таким чином позов ґрунтується на вимогах ст. 115 КЗпП України, відповідно до якої заробітна плата має виплачуватись працівникам не рідше двох разів на місяць, що відповідач не виконував.

          02 лютого 2009 року, згідно з наказом № 56 ОСОБА_1 звільнився з роботи, а тому відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України, відповідач зобов’язаний був здійснити розрахунок по заробітній платі, що також не виконав.

Ці обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не спростовані відповідачем, хоча кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 10 ЦПК України).

          Враховуючи той факт, що відповідач порушив вимоги закону щодо сплати заробітної плати ОСОБА_1, суд має всі підстави щодо усунення таких порушень шляхом примусового стягнення 1050 грн. з відповідача на користь ОСОБА_1.

          Крім того, відповідач, не здійснивши вчасно розрахунок по заробітку при звільненні працівника, відповідно до ст. 117 КЗпП України, несе матеріальну відповідальність перед працівником у межах середньої заробітної плати за весь час розрахунку по день фактичного розрахунку.

          Оскільки належних доказів для визначення розміру середньомісячного заробітку ОСОБА_1 судом не отримано, а тому вимоги останнього, які стосуються стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку залишаються без задоволення.    

Задовольняючи позов частково та з урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Древконтракт» (11100, Житомирська обл., місто Овруч, вулиця Правди, будинок 12А) на користь ОСОБА_1 1050 грн. як боргу по заробітній платі.

Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Древконтракт» (11100, Житомирська обл., місто Овруч, вулиця Правди, будинок 12А) на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

           Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява до Овруцького районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Я. В. Кулініч