Судове рішення #17284381

                             2-а-2451/11

                                                                                          

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

19.07.2011 Ленінський районний м.Донецька в складі:

Головуючого судді: Стародубцев О.К.,

При секретарі: Даценко А.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Донецька  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області, Інспектора ДПС Білоус Валентина Васильовича про визнання протиправною та  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до  відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.04.2011 року  ВА1 №004558 посилаючись на наступне:

Постановою інспектора ДПС Білоус В.В. по справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі  425 грн. на користь держави,  так як він 22.04.2011р. о 18-15 год. керуючи автомобілем «Шкода»держномер НОМЕР_1 на 287 км автошляху Київ-Знамянка, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. З цією постановою не згоден, оскільки він в той час дійсно керував вказаним але правила дорожнього руху не порушував. Перед перехрестям він зупинився, надав перевагу в русі усім автомобілям, які рухалися по головній дорозі, а потім почав рух. Йому не було надано можливості  надавати докази, захистити свої інтереси, не було роз»яснино права.  Просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.04.2011 року ВА1 №004558, у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122ч.2 КУпАП.

В судове засідання позивач  не з»явився, надав заяву с проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з‘явився, про час і дату слухання справи повідомлені належним чином. Своїх заперечень до суду не надав. Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття особи - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС Білоус В.В. по справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі  425 грн. на користь держави,  так як він 22.04.2011р. о 18-15 год. керуючи автомобілем «Шкода»держномер НОМЕР_1 на 287 км автошляху Київ-Знамянка, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

При складанні постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності було порушено вимоги ст. 251 КУпАП, оскільки будь-яких інших доказів, крім протоколу про адміністративне правопорушення їм вивчено не було, заходів по встановленню яких-небудь фактичних обставин також не приймалось. Як вказує позивач він був позбавлений знайомитися з матеріалами справи та надавати докази.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В порушення ст. 14-1 КУпАП не надано достатніх доказів про скоєння позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст. 14-1, 258, 287, 288 КпАП України, п.п.12.2, 12.3, 13.2 «Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України», затвердженої наказом МВС № 1111 від 13.11.2006 р., ст.ст. та керуючись ст. ст. ст.ст. 71,  158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області, Інспектора ДПС Білоус Валентина Васильовича про визнання протиправною та  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -  задовольнити.

 Скасувати постанову  22 квітня 2011 року № ВА1 №004558    про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.122 КпАП України та  накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова винесена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                                О. К. Стародубцев

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2451/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а-2451/2011
  • Опис: Про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2451/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-а/1511/7085/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2451/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація