Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        (заочне)

15 червня 2011 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді                                        Глинська Д.Б.

при секретарі                                                            Хроняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління держкомзему у м. Львові, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора, Савовий кооператив «Золотий ранет», Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання майна спадковим, визнання права власності в порядку спадкування, зобов`язання до вчинення дій, –

у с т а н о в и в:

27 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання майна спадковим, визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0603 га., що призначена для ведення садівництва та розташована в садовому кооперативі «Золотий ранет» в порядку спадкування та зобов`язати Управління держкомзему у м. Львові видати та зареєструвати державний акт на право власності на спірну земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 та після його смерті залишилось спадкове майно: ділянка пл. 0,0603 га, що розташована в садовому кооперативі «Золотий ранет» в урочищі Клепарів Шевченківського району м. Львова. Дана ділянка була передана батькові на підставі Ухвали сесії Львівської міської Ради № 235 від 27 травня 1999 року, як члену садового кооперативу. Першою Львівською державною нотаріальною конторою їй, позивачці, було видано свідоцтво на право власності на спадщину за законом по смерті її батька на грошові вклади батька, однак у видачі їй свідоцтва на спірну земельну ділянку було відмовлено. Відмова була аргументована тим, що Державний акт на право власності на цю земельну ділянку був втрачений. Оскільки оригінал державного акту на право власності на спірну земельну ділянку було втрачено, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, вказав, що позов ОСОБА_1 визнає.

Представники третіх осіб Першої Львівської державної нотаріальної контори, садового кооперативу «Золотий ранет» та Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву суду подано не було.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників третіх осіб.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно: ділянка пл. 0,0603 г, що розташована в садовому кооперативі «Золотий ранет» м. Львові.

Дану земельну ділянку він отримав на підставі Ухвали сесії Львівської міської Ради № 235 від 27 травня 1999 року, як член садового кооперативу.

За свого життя ОСОБА_2 оформив державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Однак оригінал вказаного державного акту був втрачений.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 фактично являвся власником спірної земельної ділянки, а єдиним спадкоємцем після його смерті відповідно до заповіту залишилася позивач по справі, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, 125 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати земельну ділянку площею 0,0603 га., що знаходиться в урочищі Клепарів Шевченківського району м. Львова, в садовому кооперативі «Золотий ранет», спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0603 га., що знаходиться в урочищі Клепарів Шевченківського району м. Львова, в садовому кооперативі «Золотий ранет».

Зобов`язати Управління Держкомзему у м. Львова видати та зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0603 га., що знаходиться в урочищі Клепарів Шевченківського району м. Львова, в садовому кооперативі «Золотий ранет» за ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Суддя:Д. Б. Глинська