Справа № 1-55/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 квітня  2011 року                                       Комсомольський міський суд

                                                                            Полтавської області

у складі : головуючого судді                            Таранкової І.М.

при секретарі                                                      Терещенковій О.О.

з участю прокурора                                           Зоріна В.С.

              підсудного                                           ОСОБА_1

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приазовське Приморсько-Ахтарського району Краснодарського краю, росіянина,громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого,  не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-   23.09.2009р.  Комсомольським міським судом Полтавської обл. за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.76 КК України до 3-х років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

            -     за ч.2 ст. 309  КК України,

в с т а н о в и в :

На початку осені 2009 року ОСОБА_1 біля кар»єра ВАТ «Полтавський ГЗК»в м. Комсомольську побачив кущ дикорослої коноплі повторно маючи умисел на зберігання наркотичних засобів зірвав кущ коноплі відніс його до розбудованого дачного будинку який розташований неподалік потім відокремив від куща коноплі листя висушив його та висушене листя коноплі подрібнив поклав в паперовий згорток та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

09.06.2010 року приблизно о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за магазином «АТБ», який розташований по вул. Леніна, 37-А в м. Комсомольську та при огляді його особистих речей в лівій задній кишені його штанів було виявлено та вилучено вищевказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом вага якого в перерахунку на суху речовину становить 12,985 г, який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння злочину, зазначені в описовій частині вироку.

Враховуючи показання підсудного,  суд вважає, що ОСОБА_1 правильно розуміє фактичні обставини справи і   немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина підсудного в скоєному злочині підтверджується матеріалами кримінальної справи, які учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає,  що кваліфікація дій підсудного за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно виробив, виготовив, придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту і повторно.

Згідно висновку ЛКК від 05.07.2010 року, підсудний  ОСОБА_1 здоровий, загальну фізичну працю виконувати може, потребує примусового лікування  від алкоголізму.

          Згідно довідки Полтавського обласного наркологічного диспансеру від 08.10.2010 року ОСОБА_1 пройшов курс лікування від алкоголізму у стаціонарному відділенні наркодиспансеру.

За місцем проживання  підсудний характеризується позитивно.

Призначаючи  покарання, суд приймає до уваги як пом’якшуючі покарання обставини  щире  каяття у скоєному злочині, активне  сприяння  розкриттю злочину та встановленню істини по справі, наявність матері похилого віку  та поганий стан здоров»я підсудного.

За наявності декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України і перейти до більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 309 КК України,   у виді штрафу.

          По справі були понесені судові витрати, пов’язані з проведенням судової хімічної експертизи в розмірі 202 грн.82 коп., які підлягають стягнення з підсудного. (а.с.19).

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,  і з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

Речовий доказ: паперовий згорток з наркотичним засобом -  канабісом з вагою в перерахунку на суху речовину 12,985 г. (а.с. 23) –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  при ГУМВС України в Полтавській області, код за ЄДРПОУ: 25574067, банк: ГУДК в Полтавській області, р/р 31252272210055, МФО 831019  витрати за проведення судової-хімічної експертизи в сумі  202 грн.  82  коп. ( а.с. 19 ).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його оголошення.

               Суддя                      підпис                                                    І. М. Таранкова

        З оригіналом вірно:

               Суддя                                                                                      І. М. Таранкова

29.04.2011