Судове рішення #17280939

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

             РІШЕННЯ                                                                   

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                 Справа № 2-513/11/2211

                                       заочне

12.08.2011  Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк   Р.  М.

при секретарі –Федорчук Л.О.   .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний інноваційний банк 'ПРИВАТБАНК'  до  ОСОБА_1    про  стягнення заборгованості , -

      ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить  стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту  в сумі – 7640,61 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі – 76,40 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі -120 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного з банком  кредитного  договору  №SAMDN03000002655549 від 27.05.2005 року  про надання кредиту у сумі  6600.00 грн., зі сплатою відсотків за  користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору і своєчасно не повернув банку кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 31.01.2011 року  заборгованість по кредиту та відсотках становила –  7640,61  грн.

В судовому засіданні представник позивача просила додатково стягнути  з відповідача 420,00 грн. витрат на публікацію оголошення в пресі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» №142 від 05.08.2011року, про причини неявки суд не повідомив, представника не направив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,  що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами  кредитного договору за №SAMDN03000002655549 від 27.05.2005 року, банк надав відповідачу  кредит в розмірі  6600,00 грн.  

ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав..

Станом на  31.01.2011 року   заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов?язань за договором та штраф, становлять – 7640,61 грн.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає  позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст.80,88 ЦПК України суд стягує з відповідача  судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ч. 2  ст. 1050, ст. 1054  ЦК України,-

                                                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк  «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000002655549 від 27.05.2005 року, в сумі – 7640,61 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі -  76,41 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн.,  420,00 грн. витрат на публікацію оголошення в пресі, а всього – 8257,02 грн.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в Нетішинський міський суд.

Суддя :                                                                                              Стасюк   Р.  М.                                                                                                                                                                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація