Судове рішення #17278754

                                                                                       

                                               ПОСТАНОВА                                 3-4750/11

                                                       Іменем України

                                                                                                                                                                                                                                                                                               26.05.2011   року суддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Фонду соціального захисту інвалідів Київського міського відділеня Фонду  про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської обл., м. Здолбунів, працюючого на посаді голови правління ВАТ "Промзв'язок", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

                                                       в с т а н о в и в:

Зігдно з протоколом про адміністративне правопорушення  16.03.2011 в м. Києві на вул. Червоноармійській, 104, при перевірці ВАТ "Промзв'язок", було встановлене, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою здійснив несвоєчасну подачу звіту форми 10-ПІ "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів", чим  порушено ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 2 "Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної, для організації їх працевлаштування", затвердженого ПКМУ від 31.01.2007 р.  

   Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1, своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.   

   Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Крім того, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

   Суд, дослідивши мастеріали справи, приймаючи до уваги, що ст. 38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (правопорушення у 2010 р.),  тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

       Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суд,

                                                              п о с т а н о в и в:

 Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.

            Суддя:                                                                                              І.О. Рибак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація