Справа № 11-827/11                                                                                                    Категорія: 15

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Мотрук М.І.                                                              

Доповідач : Федчук В.В.

                       АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                           УХВАЛА

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

          Головуючого-судді: Федчука В.В.

          суддів: Ляліна Л.М., Сілакова С.М.

за участю прокурора: Кузьміна С.В.

розглянула 20 липня 2011 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці   кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_2, на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року, якою визнано апеляцію потерпілої ОСОБА_2 на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ст. 162 ч. 1 КК України від 23 травня 2008 року такою, що не підлягає розгляду.

В с т а н о в и л а:

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 травня 2008 по ст. 162 ч. 1 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Скаргу потерпілої ОСОБА_2 на постанову Іллінецького районного суду від 10 червня 2011 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ст. 162 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду.

В апеляції потерпіла ОСОБА_2 просить постанову від 10 червня 2011 року скасувати як протиправну.  

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.   

Як вбачається з постанови  Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року, 2 березня 2011 року потерпіла ОСОБА_2 подала до суду апеляцію на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 травня 2008 року, вказуючи у ній, що вона не знала про її існування, але копія постанови суду була направлена потерпілій судом ще 30 травня 2008 року (а.с. 272).

16 березня 2011 року потерпіла по справі ОСОБА_2 вдруге подала до суду апеляцію на вказану постанову від 23 травня 2008 року  із пропуском встановленого законом для її оскаржування строку, вказуючи у ній, що вона не знала про її існування, клопотання про відновлення строку було відсутнє.

При аналогічних обставинах потерпіла ОСОБА_2 з пропущеним на апеляційне оскарженням строком відповідно до ст. 353 КПК України подала апеляційну скаргу на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року, тому суд першої інстанції обґрунтовано визнав апеляцію такою, яка не підлягає розгляду.

Враховуючи вище наведене, що встановлений законом строк апеляційного оскарження постанови суду від 10 червня 2011 року був пропущений потерпілою ОСОБА_2 без об’єктивних поважних причин при відсутності клопотання про його відновлення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляцію потерпілої ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року, якою апеляція потерпілої ОСОБА_2 по кримінальній справі по  обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ст. 162 ч. 1 КК України визнана такою, що не підлягає розгляду –залишити без змін.

Суддя:

          З оригіналом вірно: