ПОСТАНОВА                                 3-4761/11

                                                       Іменем України

                                                                                                                                                                                                                                                                                               26.05.2011   року суддя  Голосіївського районного суду м. Києва  Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Фонду соціального захисту інвалідів Київського міського відділеня Фонду  про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Рівненської обл., м. Кузнєцовськ, працюючу на посаді директора з веденням бухгалтерського та податкового обліку ТОВ "Декоративний камінь України", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,-

                                                       в с т а н о в и в:

Зігдно з протоколом про адміністративне правопорушення  29.03.2011 в м. Києві на вул. Червоноармійській, 104, при перевірці ТОВ "Декоративний камінь України", було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою здійснила несвоєчасну подачу звіту форми 10-ПІ "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів", чим  порушено ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 2 "Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної, для організації їх працевлаштування", затвердженого ПКМУ від 31.01.2007 р.  

   Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1, своєчасно повідомлялась про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явилась. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.   

   Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Крім того, її вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

   Суд, дослідивши мастеріали справи, приймаючи до уваги, що ст. 38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (правопорушення у 2010 р.),  тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

       Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суд,

                                                              п о с т а н о в и в:

 Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.

            Суддя:                                                                                              І.О. Рибак