2-822/11

У Х В А Л А

 14.07.2011  р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді   Плахотнюк К.Г.

при секретарі            Билиці Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві питання щодо усунення  арифметичної помилки,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Соцкомбанк»про повернення  депозитних вкладів, відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва  від 31.05.2011 року   задоволено позовні вимоги ОСОБА_1  про стягнення з  ПАТ КБ «Соцкомбанк»грошових коштів у розмірі  33 849, 72 грн..

Разом з тим, відповідно до мотивувальної частини зазначеного заочного рішення суд пришов до висновку про стягнення з ПАТ «Соцкомбанк»на користь ОСОБА_1: за договором  №06-10-Р0084 від 16.06.2010 року  - 11 626,34 грн.; за договором №06-10-Р0085 від 16.06.2010 року  - 11 769,43 грн.; за договором №06-10-Р0085 від 16.06.2010 року  - 11 961, 38 грн.. також зазначено, що всього за  укладеними сторонами у справі договорами до виплати позивачу належить сума  вкладів та відсотки за їх користування  у розмірі 33 395, 77 грн..

Однак, при складанні  загальної суми, що  підлягає стягненню за депозитними договорами. Судом було допущено  арифметичну помилку.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з»явилися, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином.

За правилами  ст.. 219 ЦПК України, суд  може з власної ініціативи або за заявою осіб, які  беруть участь у   справі, виправити допущені  у судовому рішенні описки чи арифметичні  помилки.  Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час  і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання  про внесення  виправлень.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про можливість вирішення судом питання щодо усунення арифметичної помилки за відсутності позивача та представника відповідача.

З огляду на те, що при складанні  грошових сум, які підлягають стягненню  на користь ОСОБА_1  судом було допущено арифметичну помилку, то вона підлягає усуненню судом за правилами  ст.. 219 ЦПК України.

Так, у тексті судового рішення зазначено, що з ПАТ «Соцкомбанк» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню: за договором  №06-10-Р0084 від 16.06.2010 року  - 11 626,34 грн.; за договором №06-10-Р0085 від 16.06.2010 року  - 11 769,43 грн.; за договором №06-10-Р0085 від 16.06.2010 року  - 11 961, 38 грн.. також зазначено, що всього за  укладеними сторонами у справі договорами до виплати позивачу належить сума  вкладів та відсотки за їх користування  у розмірі 33 395, 77 грн..

Однак при складанні  сум, які підлягають стягнення 11 626,34 + 11 769,43 + 11 961, 38  маємо загальну суму 35 356,77 грн., а тому визначена загальна сума  грошових коштів, які необхідно стягнути з ПАТ КБ «Соцкомбанк»на Користь ОСОБА_1, за укладеними сторонами договорами у розмірі 33 395, 77 грн. визначена помилково, підлягає виправленню.

У результаті неправильного визначення судом  загальної суми, що підлягає стягненню, судом  помилково визначено і розмір судового збору –333, 95 грн., оскільки відповідно до загальної суми, що підлягає стягненню у розмірі 35 356, 77 грн. судовий збір підлягає стягненню у розмірі  353, 56 грн..

На підставі викладеного, керуючись  ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити в тексті  судового рішення від 31 травня 2011 року  ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до  ПАТ «Комерційний Банк «Соцкомбанк»про повернення депозитних вкладів, арифметичні помилки.

Ввважати правильним у мотивувальній частині рішення, що:

«всього за укладеними сторонами у справі договорами  до виплати позивачу  належить сума вкладів та відсотки за їх користування у розмірі  35 356, 77 грн.»

«понесені позивачем  судові витрати  підлягають відшкодуванню  353,56 грн. судового збору».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути  з ПАТ «Комерційний  Банк «Соцкомбанк»на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів та  відсотки за користування  грошовими  коштами на загальну  суму  35 356, 77 грн., судові витрати по сплаті судового збору  в розмірі 353, 56 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.. всього  35 830 (тридцять п»ять тисяч  вісімсот тридцять) грн. 33 копійки.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів  з дня її проголошення, або ж з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду  через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: