ПОСТАНОВА 3-5321/11 Іменем України
22.06.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
19.05.2011 року о 08 год. 30 хв. в м. Києві на вул. В. Васильківській, водій ОСОБА_1., керував автомобілем „Рено” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різький запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова). Медичного огляду проводився на приладі «Алкотест»6810. В діях водія вбачається порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1. своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.
Як вбачається з проколу від 22.06.2011 року ОСОБА_1. свою вину, у вчиненні правопорушення, не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ставлення його до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУ пАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: І.О.Рибак