Справа № 1-528/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

          "03" березня 2011 р.  Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –  судді   Ретьман О.А.

при   секретарі  –         Якубовій Е.К.

з участю прокурора –  Власова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням                             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов’язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12 липня 2010 року у вечірній час, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, зателефонував до невстановленої слідством особи та домовився  з нею про зустріч для придбання психотропної речовини. Того ж вечора приблизно о 18-00 годині ОСОБА_1 зустрівся з невстановленою слідством особою біля будинку  № 28-А по вулиці Березняківській в м. Києві, де сів в її автомобіль, після чого вони почали рухатись по вулиці Березняківській. Під час поїздки в автомобілі на цій же вулиці ОСОБА_1 незаконно придбав в невстановленої особи 11 таблеток, достовірно знаючи про те, що вони являються психотропною речовиною, після чого переніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав їх в період часу з 12.07.2010 року по 16.07.2010 року, вживши при цьому частину даних таблеток.

16.07.2010 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 незаконно зберігаючи іншу частину придбаних таблеток при собі для власного вживання без мети збуту, проходив по вулиці Тичини м. Києва, де біля будинку № 26 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України, що по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де о 21-00 годині при поверхневому огляді в кишені шортів, в які ОСОБА_1 був одягнений, працівниками міліції було виявлено 6 таблеток блакитно-білого кольору, які згідно висновку судов-хімічної експертизи № 1612х від 16.08.2010 року містять психотропну речовину піперазин, маса якої з урахуванням висновку спеціаліста № 2904х від 19.07.2010 року становить 0,220г.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 в період часу з 22.07.2010 року по 05.08.2010 року пройшов профілактичний комплекс №2 та реабілітаційний комплекс № 6 в наркологічному відділені № 3 КМНКЛ „Соціотерапія” в режимі денного стаціонару, що підтверджується довідкою № 1002 від 05.08.2010 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психотропів. Вживання зі шкідливими наслідками.”

Так, підсудний у судовому засіданні показав, щоб позбутися наркотичної залежності він вирішив звернутись для проходження лікування, оскільки вважав, що в нього є наркотична залежність. Після лікування почуває себе краще. Запевнив суд, що висновки для себе зробив, не буде у подальшому продовжувати вживати наркотичні засоби. Курс лікування йому допоміг, оскільки почуває позитивні зрушення, в нього відсутня залежність.  У зв’язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Підсудний просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку з проходженням останнім курсу добровільного лікування та у зв’язку з тим, що обвинувачений зробив для себе висновки та вирішив позбутися наркотичної залежності.

Прокурор не заперечує проти закриття справи з цих підстав.

          Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.З огляду на викладене суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України і закриття відносно нього кримінальної справи.

          З підсудного слід стягнути судові витрати.

          Речові докази по справі необхідно знищити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 309 ч.4 КК України, ст.7,

282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

          Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до ч.4 ст.309 КК України.

          Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

          Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

          Речові докази по справі знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1860 грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 7 діб з дня, наступного після її проголошення, через районний суд.

            Суддя