Справа № 1-205/11
В И Р О К
іменем України
"11" квітня 2011 р.
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Ретьман О.А.
при секретарі – Якубовій Е.К.
з участю прокурора – Власова І.В.
та захисника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
07.04.1998 року вироком Радянського районного суду м.Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;
05.03.2002 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
26.04.2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ст. 69 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12 червня 2007 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
20 березня 2010 року, приблизно, о 15 годині 45 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вулиці Баумана, 4, в м. Києві, працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які володіли задокументованою оперативною інформацією про зайняття ОСОБА_2 незаконним обігом наркотичних засобів з метою збуту, та їх збутом, відповідно до постанови про оперативну закупку наркотичних засобів, від 01.03.2010 року, винесеною начальником ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, затвердженою начальником ГУ МВС України в м. Києві та погоджену із прокурором м. Києва, було надано ОСОБА_3, який погодився на проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - героїн, грошові кошти в сумі 150 гривень. Після цього, ОСОБА_3, діючи відповідно ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", від 15.02.1995 року, домовився з ОСОБА_2 про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - героїн.
ОСОБА_2, маючи намір покращити своє матеріальне становище, шляхом незаконної реалізації наркотичного засобу, роблячи різницю в ціні її придбання та збуту, незаконно, повторно придбав у невстановлений слідством день та час, у невстановленої слідством особи з подальшою метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн.
Так, 20 березня 2010 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, маючи намір незаконно збагатитись шляхом незаконного придбання та збуту наркотичного засобу, домовився з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, про зустріч в під'їзді будинку АДРЕСА_1. Цього ж дня, 20 березня 2010 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, в домовленому місці, ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_2 та і дав останньому гроші в сумі 150 гривень, які отримав для проведення заходів протидії незаконному обігу наркотичних засобів, та зловживання ними. ОСОБА_2, маючи при собі заздалегідь приготовлений для подальшого незаконного продажу особливо небезпечний наркотичний засіб – героїн, передав ОСОБА_3, пластмасовий медичний шприц одноразового використання вміст 2 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, тим самим незаконно, повторно збув вказаний наркотичний засіб, який 20 березня 2010 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, в приміщенні службового кабінету №8 ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вулиці Баумана, 4, в м. Києві, був вилучений працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу.
Згідно висновку експерта №542х від 14 квітня 2010 року, вилучена у ОСОБА_3, та подана на дослідження прозора рідина масою 0,60 г (об.1) містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну в наданій на дослідження рідині становить 0,0084 г (об.1) Згідно висновку спеціаліста №919х від 23 березня 2010 року; «Маса героїну в наданій на дослідження рідині становить 0,014 г (об.1).
Крім того, 22 березня 2010 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вулиці Баумана, 4, в м. Києві, працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, які володіли задокументованою оперативною інформацією про зайняття ОСОБА_2, незаконним обігом наркотичних засобів з метою збуту, та їх збутом, відповідно до постанови про оперативну закупку наркотичних засобів, від 04.03.2010 року, винесеною начальником ВБНОН Шевченківського РУ м. Києва, затвердженою начальником ГУ МВС України в м. Києві та погоджену із прокурором м. Києва, було надано ОСОБА_3, який погодився на проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, грошові кошти в сумі 140 гривень. Після цього, ОСОБА_3, діючи відповідно ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними ", від 15.02.1995 року, домовився з ОСОБА_2, про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
ОСОБА_2, маючи намір покращити своє матеріальне становище, шляхом незаконної реалізації наркотичного засобу, роблячи різницю в ціні її придбання та збуту, незаконно, повторно придбав у невстановлений слідством день та час, у невстановленої слідством особи, з метою подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Так, 22 березня 2010 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, маючи намір незаконно, повторно збагатитись шляхом незаконного придбання та збуту наркотичного засобу, домовився з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, про зустріч на сходинковій площадці біля кв.АДРЕСА_1. Цього ж дня, 22 березня 2010 року, приблизно, о 17 годині 25 хвилин, в домовленому місці, ОСОБА_3, зустрівся з ОСОБА_2 та надав останньому гроші в сумі 140 гривень, які отримав для проведення заходів протидії незаконному обігу наркотичних засобів, та зловживання ними. ОСОБА_2, маючи при собі заздалегідь приготовлений для подальшого незаконного, повторного продажу особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, передав ОСОБА_3, пластмасовий медичний шприц одноразового використання вміст 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, тим самим незаконно, повторно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який 22 березня 2010 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, в приміщенні службового кабінету №8 ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вулиці Баумана, 4, в м. Києві, був вилучений працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу. В цей же день, приблизно о 18 годині 15 хвилин, по вул. Щербакова, 32/38, в м. Києві, ОСОБА_2, після незаконного повторного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого гр-ну ОСОБА_3, був затриманий працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які під час проведення поверхневою огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили з лівої внутрішньої кишені чорної шкіряної куртки, в яку він був одягнений пластмасовий медичний шприц одноразового використання вміст 3 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Крім того в лівій задній кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_2, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 140 гривень, які останній отримав з незаконної реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого гр-ну ОСОБА_3
Згідно висновку експерта №543х від 16 квітня 2010 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,90 г (об.1), яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_3, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,163 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста №920х від 23 березня 2010 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,223 г (об.1)».
Згідно висновку експерта №536х від 07 квітня 2010 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,11 г (об.1), виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,175 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста №92Гх від 23 березня 2010 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,248 г (об.1)».
Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому діянні не визнав та пояснив, що нікому не збував наркотичні засоби. Дана справа була сфабрикована відносно нього, оскільки він відмовився в подальшому співпрацювати зі співробітниками ВБНОН.
Хоча підсудний свою вину у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, не визнав, суд вважає, що його винуватість повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
-показаннями свідка ОСОБА_4, даними ним в ході досудового та судового слідства про те, що, 20 березня 2010 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, коли він знаходився по вул. Баумана, 4, в м. Києві до нього підійшли чоловіки в цивільній формі одягу, представишись працівниками міліції, запросили його бути в якості понятого, на що він погодився та пройшов разом з ними до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Приблизно о 16 годині 30 хвилин, в його присутності та ще одного понятого в громадянина, який представився як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено один ін’єкційний шприц одноразового використання з прозорою рідиною в середині, якого, як пояснив ОСОБА_3, знаходиться наркотичний засіб героїн, який він добровільно придбав на прохання працівників міліції 20 березня 2010 року, приблизно о 16 годинні 15 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, в гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за грошові кошти в сумі 150 гривень, купюри яких були попередньо переписані. Гр-н ОСОБА_3, був одягнений в спортивну куртку чорного кольору, темно сірі джинси, та чорні кросівки, сторонніх предметів не виявлено. В його присутності та іншого понятого вилучений в ОСОБА_3 ін’єкційний шприц одноразового використання з прозорою рідиною в середині, було поміщено до поліетиленового пакету, який опечатали печаткою „Для пакетів Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві», на якій поняті поставили свої підписи та написали пояснення;
-показаннями свідка ОСОБА_5, даними ним в ході досудового та судового слідства, про те, що 22 березня 2010 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, він знаходився по вул. Щербакова, 32/38, в м. Києві. В цей час до нього підійшли чоловіки в цивільній формі одягу, представившись працівниками міліції, запросили його бути в якості понятого, на що він погодився. Приблизно о 18 годині 15 хвилин, в його присутності та ще одного понятого, працівниками міліції був здійснений поверхневий огляд у гр-на, який представився як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1. В ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_2, було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені шкіряної куртки, яка знаходилась на ньому, одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору. Крім того в лівій задній кишені синіх джинсів в які він був одягнений були виявлені та вилучені гроші в сумі 140 гривень, номера купюр яких були переписані (купюри номіналом: п’ять купюр номіналом по 20 гривень, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, №ЕЗ0917072, №АЖ3814000, №ЖП2316067, вісім купюр номіналом по 5 гривень, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №ВХ7065299, №АЮ2485977, №ВЄ0579185, №АЯ1287436, №ВЕ4352713, №АД2198553). Як повідомив ОСОБА_2, у виявленому в нього шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. Пояснити будь-що з приводу вилучених в нього грошових коштів ОСОБА_2 не зміг, на запитання співробітників міліції не відповідав, ставити свій підпис в протоколі огляду та вилучення відмовився. В його присутності та в присутності іншого понятого вилучений в ОСОБА_2, одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору в середині, було поміщено до поліетиленового пакету, який опечатали печаткою „Для пакетів Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві», на якій він та інший понятий поставили свої підписи та написали пояснення. Грошові кошти в сумі 140 гривень теж було вилучено;
-аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6, даними ним в ході досудового слідства та оголошеними в судовому засіданні; (т.1 а.с.59-60);
-показаннями свідка ОСОБА_7, даними ним в ході досудового та судового слідства, який пояснив, що 22 березня 2010 року він близько о 17 годині 30 хвилин, знаходився по вул. Баумана, 4, в м. Києві та був запрошений працівниками міліції, бути присутнім при огляді, в якості понятого, на що він погодився. Після чого вони разом пройшли до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в каб. 8, приблизно о 17 годині 40 хвилин, в його присутності та ще одного понятого у гр-на, який представився як ОСОБА_3, було виявлено та вилучено один ін’єкційний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору в середині. Як пояснив ОСОБА_3, що у вилученому в нього ін’єкційному шприці одноразового використання знаходиться наркотичний засіб-опій ацетильований, який він добровільно придбав на прохання працівників міліції 22 березня 2010 року, приблизно о 17 годинні 25 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, в гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за грошові кошти в сумі 140 гривень, (купюри яких були попередньо переписані. Гр-н ОСОБА_3 був одягнений в спортивну куртку чорного кольору, темно сірі джинси, та чорні кросівки, сторонніх предметів не виявлено. В його присутності та іншого понятого вилучений у ОСОБА_3, ін’єкційний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору в середині, було поміщено до поліетиленового пакету, який опечатали печаткою „Для пакетів Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві», на якій поняті поставили свої підписи та написали пояснення;
-показаннями свідка ОСОБА_8, даними ним в ході досудового та судового слідства, який пояснив, що 22 березня 2010 року приблизно об 18 год. він знаходився по ву.Щербакова, 32/38 в м.Києві неподалік від станції метро «Нивки». В цей час до нього підійшла працівники міліції та запросили взяти участь в якості понятого при проведені огляду особи на що він погодився. Потім приблизно о 18 год. 15 хв. в його присутності та присутності, ще одного понятого, працівниками міліції було здійснено поверхневий огляд у гр.-на, який представився як ОСОБА_2. В ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_2 було виявлено з кишені куртки, яка знаходилась на ньому, одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору. А з задньої лівої кишені джинсів, які були на ньому було вилучено грошові кошти в розмірі 140 грн, номера купюр яких були переписані. ОСОБА_2 про походження грошових коштів та шприца з рідиною нічого не повідомляв. Вилучені речі були поміщено до поліетиленового пакету, обв’язані ниткою, та проставлено печатку на якій він та інший понятий поставили свої підписи;
-показаннями свідка ОСОБА_9, даними ним в ході досудового та оголошеними у судовому засіданні, який дав аналогічні показання, показанням свідка ОСОБА_7 (т.1 а.с.65-66);
-показаннями свідка ОСОБА_3, даними ним в ході досудового та судового слідства, який зазначив, що 20 березня 2010 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, він прибув за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де дав згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу – героїн у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Після цього, приблизно о 15 годині 45 хвилин, він був оглянутий працівниками міліції на предмет наявності у нього сторонніх предметів, які в нього не були виявлені, про що було складено відповідний протокол з яким він ознайомився та поставив свій підпис. Потім працівниками міліції йому були вручені гроші в сумі 150 гривень (1 купюра номіналом 50 гривень, №ИМ 1313967, та одна купюра номіналом 100 гривень № 3222224), номера яких були попередньо переписані, про що був складений відповідний акт з яким він ознайомився та поставив свій підпис. Після цього, він відразу зателефонував ОСОБА_2 на номер телефону НОМЕР_3, та домовився придбати в нього «героїн», приблизно о 16 годині 15 хвилин. При цьому ОСОБА_2 сказав, щоб він під’їхав до нього в двір будинку за адресою: АДРЕСА_1. По прибуттю за вказаною адресою, приблизно о 16 годинні 15 хвилин, він зустрівся з ОСОБА_2, вони разом зайшли до його під’їзду, де він віддав йому грошові кошти в сумі 150 гривень (1 купюра номіналом 50 гривень, №ИМ 1313967, та одна купюра номіналом 100 гривень № 3222224). ОСОБА_2 отриманні грошові кошти поклав до кишені штанів та сказав йому забрати героїн у почтовому ящику квартири НОМЕР_2. Після чого він забрав шприц з героїном у вказаному ящику, а ОСОБА_2 вийшов з під’їзду. Він теж відразу після нього вийшов з під’їзду та у супроводі співробітників міліції, доставив шприц з героїном до ТВМ-3 Шевченківського РУ, де в присутності понятих о 16 годині 30 хвилин, у нього було вилучено шприц з героїном та опечатано печаткою “Для довідок Шевченківське РУ”. Через декілька днів, а саме; 22 березня 2010 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, він прибув за адресою м. Київ, вул. Баумана, 4, ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де дав згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу –«опій ацетильований»у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Після цього, приблизно о 17 годині 00 хвилин, він був оглянутий працівниками міліції на предмет наявності у нього сторонніх предметів, які в нього не були виявлені, про що був складений відповідний протокол, де він поставив свій підпис. Потім працівниками міліції йому були вручені гроші в сумі 140 гривень (купюри номіналом: п’ять купюр номіналом 20 гривень, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, №ЕЗ0917072, №АЖ3814000, №ЖП2316067, вісім купюр номіналом по 5 гривень, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №ВХ7065299, №АЮ2485977, №ВЄ0579185, №АЯ1287436, №ВЕ4352713, №АД2198553) номера яких були попередньо переписані, про що був складений відповідний акт з яким він ознайомився та поставив свій підпис. Після цього, він зателефонував ОСОБА_2 на номер телефону НОМЕР_3, та домовився придбати в нього «опій ацетильований», приблизно о 17 годині 25 хвилин. ОСОБА_2 йому повідомив, щоб він при вході до його під’їзду АДРЕСА_1, набрав на домофоні «НОМЕР_1». Він, прибувши до під’їзду набрав на домофоні «НОМЕР_1», ОСОБА_2 відкрив йому двері та сказав, щоб він піднімався до його квартири. Біля квартири він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 140 гривень (купюри номіналом: п’ять купюр номіналом 20 гривень, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, №ЕЗ0917072, №АЖ3814000, №ЖП2316067 вісім купюр номіналом по 5 гривень, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №ВХ7065299, №АЮ2485977, №ВЄ0579185, №АЯ1287436, №ВЕ4352713, №АД2198553), а останній отримавши грошові кошти, зайшов до своєї квартири НОМЕР_2 та через декілька хвилин передав йому шприц з опієм, після чого повернувся в свою квартиру. Потім він у супроводі співробітників міліції доставив шприц з опієм ацетильованим до ТВМ-3 Шевченківського РУ, де в присутності понятих о 17 годині 40 хвилин, цей шприц з опієм ацетильований був у нього вилучений та опечатаний печаткою “Для довідок Шевченківське РУ”. Він добровільно давав згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу героїн та опій ацетильований у ОСОБА_2;
-показаннями свідка ОСОБА_10, даними в ході досудового та судового слідства, про те, що він працює о/у ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві. У ВБНОН Шевченківського РУ, з оперативних джерел поступила оперативна інформація про те, що в місті Києві проживає громадянин на прізвисько “Дудка”, який займається незаконним розповсюдженням наркотичних засобів. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що даним громадянином являється громадянин України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, який не має постійного місця роботи, веде сумнівний спосіб життя, раніше неодноразово судимий за ст. 309 КК України. З ціллю документування злочинної діяльності громадянина ОСОБА_2, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме їх збуту ВБНОН Шевченківського РУ, було прийнято рішення, на проведення оперативної закупки у даного громадянина. Для цього, спільно зі співробітниками ВБНОН Шевченківського РУ ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, та ОСОБА_14, була підібрана особа, яка мала б провести цю оперативну закупку. По матеріалам справи він проходить під легендою, як ОСОБА_3 18 липня 1987 року народження. Отже, 20 березня 2010 року, близько 15 години 45 хвилин, в приміщенні каб. 6, ТВМ-3 Шевченківського РУ, за адресою м. Київ, вул. Баумана, 4, гр. ОСОБА_3, дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2 наркотичного засобу –канабіс, після чого він був ними оглянутий на предмет наявності у нього сторонніх предметів, які в нього не були виявлені, та вручені гроші в сумі 150 гривень (1 купюра номіналом 50 гривень №ИМ1313967, та 1 купюра номіналом 100 гривень, №БУ3322224), номера яких були попередньо переписані, про що був складений відповідний акт, де ОСОБА_3 та співробітники ВБНОН поставили свої підписи. Після цього, відразу, в цей же день, ОСОБА_3, зателефонував до ОСОБА_2 та домовився про зустріч. Приблизно о 16 годині 15 хвилин по вул. Естонській, 36. ОСОБА_3 у їх супроводженні прибув на АДРЕСА_1, де передав ОСОБА_2, який вже на нього чекав, гроші в сумі 150 гривень. Після чого, як йому відомо, ОСОБА_2, повідомив ОСОБА_3, що шприц з героїном знаходиться в почтовому ящику НОМЕР_2, де ОСОБА_3 його і забрав. Після цього, у супроводі співробітників міліції ОСОБА_3 доставив шприц з героїном до ТВМ-3 Шевченківського РУ, де в присутності понятих о 16 годині 30 хвилин, у останнього було вилучено шприц з героїном та опечатано печаткою “Шевченківське РУ ГУМВС України в м. Києві”. Крім того, 22 березня 2009 року, близько 17 години 00 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ, за адресою м. Київ, вул. Баумана, 4, гр. ОСОБА_3, дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2, наркотичного засобу –опій ацетильований, після чого він був оглянутий на предмет наявності у нього сторонніх предметів, які в нього не були виявлені, та вручені гроші в сумі 140 гривень ( купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977, серійні номери яких були попередньо переписані, про що був складений відповідний акт, де ОСОБА_3 та співробітники ВБНОН поставили свої підписи. Після цього, відразу, в цей же день, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_3, зателефонував на номер мобільного телефону ОСОБА_2, НОМЕР_3, та вони домовились про зустріч, приблизно о 17 годині 30 хвилин, АДРЕСА_1. ОСОБА_3 в супроводженні працівників міліції прибув на АДРЕСА_1,в м.Києві, піднявся на сходинкову площадку, де знаходиться квартира ОСОБА_2 З квартири вийшов ОСОБА_2, ОСОБА_3 передав ОСОБА_2, вручені йому гроші в сумі 140 гривень, після чого ОСОБА_2, зайшов до квартири та, повернувшись через декілька хвилин, віддав ОСОБА_3 шприц з опієм. Після цього, у супроводі співробітників міліції ОСОБА_11 та ОСОБА_13, ОСОБА_3 доставив шприц з опієм до ТВМ-3 Шевченківського РУ, де в присутності понятих даний шприц з опієм було вилучено. В цей час він та інші працівники міліції, залишились на місці, тобто по АДРЕСА_1, для того, щоб затримати ОСОБА_2 В цей момент з під’їзду вийшов ОСОБА_2, та направився у невідомому йому напрямку та приблизно о 18 год. 15 хв., коли ОСОБА_2 перебував за адресою; м.Київ, вул.Щербакова, 32/38, він спільно зі співробітником ВБНОН Шевченківського РУ ОСОБА_12, затримали гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в ході проведення поверхневого огляду в присутності понятих з лівої внутрішньої кишені його чорної шкіряної куртки у яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено медичний шприц в якому знаходилась рідина темного кольору. Крім того з лівої задньої кишені джинсів ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші в сумі 140 гривень, ( купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977. З вилучених у гр. ОСОБА_2, грошей, по номерам співпали всі купюри, з купюрами, які використовувались при проведенні оперативної закупки наркотичних речовин. На місці ОСОБА_2 пояснив, що у вилученому в нього шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований. Пояснити будь-що з приводу вилучених в нього грошей ОСОБА_2 відмовився. Після цього ОСОБА_2, був доставлений в ТВМ-3 Шевченківського РУ, для дачі пояснень, однак давати будь-які пояснення відмовився;
- показаннями свідка ОСОБА_11, даними в ході досудового та судового слідства, яка дала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_10
Крім показань свідків вина підсудного підтверджується іншими зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом очної ставки від 19 травня 2010 року між свідком ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_2, відповідно до якої свідок ОСОБА_11, підтвердила свої показання та повідомила що ОСОБА_2, було задокументовано 20 та 22 березня 2010 року, під час збуту особливо небезпечного наркотичного засобу героїн та опій ацетильований ОСОБА_3 22 березня 2010 року по вул. Щербакова, 32/38, в м. Києві, співробітниками ВБНОН Шевченківського РУ було затримано ОСОБА_2, в якого в присутності понятих при поверховому огляді його одягу, було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені чорної шкіряної куртки в яку він був одітий пластмасовий медичний шприц одноразового використання вміст 3 мл., в якому знаходилась рідина темного кольору. Крім того в лівій задній кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_2, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 140 гривень, ( купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977), які останній отримав з незаконної реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований гр-ну ОСОБА_3 (т.1 а.с. 99-100);
- протоколом очної ставки від 19 травня 2010 року між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2, відповідно до якої свідок ОСОБА_5, підтвердив свої показання та повідомив, що 22 березня 2010 року він знаходився по вулиці Щербакова, 32/38 в м. Києві, де він був запрошений співробітниками ВБНОН Шевченківського РУ в якості понятого. Де в його присутності та ще одного понятого при поверховому огляді одягу ОСОБА_2, було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені чорної шкіряної куртки в яку він був одягнений пластмасовий медичний шприц одноразового використання вміст 3 мл., в якому знаходилась рідина темного кольору. Крім того в лівій задній кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_2, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 140 гривень, (купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977), які останній отримав з незаконної реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований гр-ну ОСОБА_3 (т.1 а. с.101-103);
- актом огляду покупця від 20 березня 2010 року, відповідно до якого, співробітниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС Українив м. Києві, було оглянуто та вручено ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 150 гривень, (купюри номіналом: одна купюра номіналом 50 гривень ИМ1313967, одна купюра номіналом 100 гривень БУ3322224) для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу героїн у ОСОБА_2 (т.1 а.с.6);
- протоколом огляду та вилучення від 20.03.2010 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_3, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання з прозорою рідиною, яку він придбав у ОСОБА_2 (т.1 а.с.8);
- висновком експерта №542х від 14 квітня 2010 року, відповідно до якого, вилучена у ОСОБА_3, та подана на дослідження прозора рідина масою 0.60 г (об.1) містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну в наданій на дослідження рідині становить 0,0084 г (об.1) Згідно висновку спеціаліста №919х від 23 березня 2010 року; «Маса героїну в наданій на дослідження рідині становить 0,014 г (об.1). (т.1 а.с.16);
- речовим доказом: особливо небезпечним наркотичним засобом –героїном, масою 0,014 г (т.1 а. с.18);
- актом огляду покупця від 22 березня 2010 року, відповідно до якого, співробітниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, було оглянуто та вручено ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 140 гривень (купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977), для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_2 (т.1 а.с.22);
- протоколом доставки огляду та вилучення від 22.03.2010 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_3, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 (т.1 а.с. с.25);
- висновком експерта №543х від 16 квітня 2010 року, відповідно до якого в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,90 г (об.1), яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_3, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0.163 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста №920х від 23 березня 2010 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,223 г (об.1)». (т.1 а.с.33);
- речовим доказом: особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,223 г (т.1 а.с.35);
- протоколом огляду та вилучення від 22.03.2010 року, згідно якого в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено у ОСОБА_2, з лівої внутрішньої кишені чорної шкіряної куртки в яку він був одягнений пластмасовий медичний шприц одноразового використання вміст 3 мл., в якому знаходилась рідина темного кольору. Крім того в лівій задній кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_2, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 140 гривень, (купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977), які останній отримав з незаконної реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого гр-ну ОСОБА_3 (т.1 а.с.38); - висновком експерта №536х від 07 квітня 2010 року, відповідно до якого в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,11 г (об.1), яку було вилучено в ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,175 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста №92Гх від 23 березня 2010 року: «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,248 г (об.1)». (т.1 а.с.49);
- речовим доказом: особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,248 г (об.1) (т.1 а.с.51);
- речовими доказами: грошовими коштами в сумі 140 гривень, (купюри номіналом: 5 купюр номіналом 20 гривень, №ЖП2316067, №АЖ3814000, №ЕЗ0917072, №ЕЧ5516538, №АБ9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, №АЯ1287436, №ВХ7065299, №ЕФ5527500, №ВЗ4876785, №АД2198453, №ВЕ4352713, №ВЄ0579185, №АЮ2485977). (т.1 а.с.43-44);
Оцінивши зібрані по справі і досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає повністю доведеним пред’явлене підсудному обвинувачення. Невизнання своєї вини самим підсудним суд розцінює не інакше як бажання ухилитись від відповідальності за вчинені протиправні дії. Твердження підсудного про те, що він нікому не збував наркотичні засоби, щодо того, що дана кримінальна справа сфабрикована відносно нього працівниками Шевченківського ВБНОН, оскільки він відмовився з ними співпрацювати, спростовуються фактичними обставинами справи та показаннями свідків на досудовому слідстві та у судовому засіданні, зокрема свідка ОСОБА_3, який категорично вказав на ОСОБА_2, як на особу, яка займається збутом наркотичних речовин, запевнив суд, що він саме у ОСОБА_2, двічі придбав наркотичні засоби за гроші, які йому були вручені співробітниками Шевченківського ВБНОН.
Беручи до уваги те, що під час досудового слідства свідки у справі давали послідовні показання про обставини вчинення злочину ОСОБА_2, підтвердили свої показання у судовому засіданні, підсудний скарг на дії працівників міліції щодо провадження дізнання та досудового слідства не подавав, заяви зроблені ним у судовому засіданні щодо фальсифікації відносно нього кримінальної справи не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні та спростовуються показаннями свідків у справі, письмовими матеріалами справи, тому суд критично оцінює його показання в судовому засіданні, розцінює такі показання підсудного як намагання ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинене, та доходить висновку про правильну кваліфікацію його дій за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ті ж самі дії вчинені повторно.
Однак з юридичного формулювання обвинувачення слід виключити таку форму злочинної поведінки як перевезення, оскільки вона не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні та не підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого, характеризуючі дані про його особу, стан здоров’я, сімейний стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини.
ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на час вчинення злочину не працював суспільно-корисною працею не займався, має незадовільний стан здоров’я, має ряд хронічних захворювань.
Обставин, які б пом’якшували покарання підсудного судом не встановлено.
В якості обставини, що обтяжує покарання підсудного слід врахувати –рецидив злочину.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання на певний строк.
Речові докази у справі грошові кошти, слід повернути власнику, інші слід знищити.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п’яти) років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту його фактичного затримання, а саме: з 22 березня 2010 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві та Київській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи 2030,4 грн.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 140 грн. (купюри номіналом: (5 купюр номіналом 20 грн., № ЖП2316067, № АЖ3814000, № ЕЗ0917072, № ЕЧ 5516538, № АБ 9303690, 8 купюр номіналом по 5 гривень, № АЯ 1287436, № ВХ 7065299, № ЕФ 5527500, № ВЗ 4876785, № АД 2198453, № ВЕ 4352713, № ВЄ 0579185, № АЮ 2485977) повернути власнику, інші знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд, а засудженим на протязі того ж строку з моменту з моменту отримання його копії.
Суддя
- Номер: 1-в/608/35/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 20.06.2015
- Номер: 5/183/8/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/369/47/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 30.01.2016
- Номер: 1-в/212/403/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 1-др/589/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 1/1509/1729/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1/434/18/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 1/202/8805/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1/641/130/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 06.02.2013
- Номер: 1/1506/82/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 1/905/26/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 1/1327/205/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1-в/459/79/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер: 1-в/459/79/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: 1-в/459/79/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: 1-в/459/79/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: к126
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 1-205/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 1/2413/205/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 1/1307/3407/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 1-205/11
- Опис: 320ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 1/304/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/1313/3231/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 1/701/1705/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 1-в/297/142/13
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2013
- Дата етапу: 22.08.2013
- Номер: 1/418/487/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ретьман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 03.06.2011