Справа  №  2-п-14/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03.08.2011   року                                                                                                    м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Горяінова К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2011 року по справі   №2-444/11 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення від 25.06.2011 року по справі   №2-444/11 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області від 14.07.2011 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.229 Цивільного процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 був встановлений строк для усунення недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення наявного у матеріалах справи про отримання ухвали суду вбачається, що ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу 28.07.2011 року.

Відповідно до ч.7 ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст..121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки у встановлений в ухвалі строк, позов вважається неподаним та повертається позивачу.

На основі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 у встановлений строк недоліки не усунула, з цих підстав, суддя доходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2011 року по справі   №2-444/11 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно їй повернути та вважати її не поданою.

Керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.06.2011 року по справі   №2-444/11 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до нього документами - повернути ОСОБА_1.

Направити ОСОБА_1 копію даної ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня  отримання копії ухвали.

СУДДЯ:                                                                                                                           -К.А. Горяінова-