Справа №3-240/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          12 січня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів, Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1, не працює, за ч. 2 ст. 187  КУпАП, -

          Встановив:          

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки.

15.12.2010 р., 16.12.2010 р., 17.12.2010 р., 18.12.2010 р., 19.12.2010 р., 20.12.2010 р., 21.12.2010 р., 10.01.2011 р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в період з 22 год. до 06 год. порушивши встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з будинку з 22 год. до 06 год.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.10.2010 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що весь час знаходився по АДРЕСА_2 де доглядав племінницю. У скоєному щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться поясненням ОСОБА_2, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 проживає в квартирі її подруги ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, рапортом працівника міліції Обожина І.В., зі змісту якого вбачається, що при відвідування АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає близько тижня.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не працює, проте враховуючи щире каяття, вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу, що буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ст. 283 –284, ч. 2  ст. 187 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави, який сплатити на рахунок: 31112106700005,  код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: