Справа №  2-273/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.05.2011  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді –Пухарєвої О.В.

при секретарі –Воловідник Г.В.,

за участю

представника позивачки –ОСОБА_1,

позивачки –ОСОБА_2,

відповідача –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вимогами про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Спадкоємцями за законом після смерті батька являється позивачка, та рідний брат - відповідач по справі ОСОБА_3, котрий на спадщину не претендує.

Мати позивачки, тобто дружина спадкодавця - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позивачка з братом є єдиними спадкоємцями на спадщину після смерті батька.

Після смерті батька позивачка фактично спадщину прийняла, так як проживала із спадкодавцем разом до дня смерті, та проживає по даний час в будинку, котрий бажає успадкувати, користується всім спадковим майном, обробляє земельну ділянку.

В даний час позивачка, як спадкоємець за законом, має намір оформити спадкові права на спадщину, проте із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок вона не може цього зробити, тому у позивачки виникла необхідність звернутися до суду та просити в судовому порядку вставити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на вказану спадщину в судовому порядку.

Представник позивачки в попередньому судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.  

Позивачка підтримала представника, просила встановити факт прийняття нею спадщини та визнати право власності на спадщину за законом.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Представник відповідача –територіальної громади АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (в ред. 1960 р.), який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може  пред'явити позов про визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлого за законом.

ОСОБА_3, спадщину протягом 6 місячного строку не приймав, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.

Інших спадкоємців за законом або заповітом судом не встановлено. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки обробляла присадибну ділянку, користується спадковим майном, проживає в даному будинку, отже вступила у володіння та управління  спадковим майном.  

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1960 р.), ст. 328, 392 ЦК України,  керуючись, ч. 4 ст. 130  ст. ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                              О.  В.  Пухарєва