Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна  58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа  № 2-205/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 квітня  2011 року                                     Садгірський районний суд м. Чернівці

                       у складі:   головуючого - судді           Проскурняка І.Г.

                                                    при секретарі                       Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що 27 серпня 2007 року між  позивачем  та  відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір (Договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку) №2237 у відповідності з яким позивач відкрив відповідачу рахунок, надав йому у користування Кредитну картку, виконав операції за розрахунками з використанням вказаної Картки відповідно др. Умов Кредитного договору, здійснив кредитування Відповідача через зазначений Рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що не повинна перевищувати 5000,00 гривень (п’ять тисяч гривень). Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним, є 15 серпня 2009 року. Позивач вказує на те, що відповідно до умов Кредитного договору позивач має право вимагати від Відповідача (незалежно від кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або проценти за користуванням ним та/або суму штрафних санкцій у випадках, які визначаються істотними, згідно з даним Договором, та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості відповідача.

Отже, станом на 27.01.2011 року загальна  сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 2786,67 гривень (дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень шістдесят сім копійок). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі   2786,67 гривень (дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень шістдесят сім копійок) та судовий збір в сумі 51 гривні (п’ятдесят однієї гривні) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Представник позивач в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір (Договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку) №2237 від 27 серпня 2007 року вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору  відповідачу  ОСОБА_2 відкрито рахунок та надано їй у користування Кредитну картку, виконуються операції за розрахунками з використанням вказаної картки, відповідно до умов цього Договору та Порядку, здійснено кредитування Відповідача через зазначений Рахунок шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що не повинна перевищувати 5000,00 гривень (п’ять тисяч гривень) з кінцевим терміном повернення 15 серпня 2009 року, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с.6-11)

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором  станом на 27.01.2011 року заборгованість відповідача складає 2786,67 гривень (дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень шістдесят сім копійок). (а.с. 9)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України  стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 51 гривні (п’ятдесят однієї гривні) та 120,00 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., підлягає стягненню з відповідача  на користь   Публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк».

На підставі  наведеного позовні  вимоги позивача підлягають  задоволенню  в  повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»- задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.09.2001 року, і/н НОМЕР_1, прож. в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002, в м. Київ, пров. Шевченка, 12 ) заборгованість за кредитним договором №1690 від 22 червня 2007 року в сумі 2786,67 гривень (дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень шістдесят сім копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь  Публічного акціонерного товариства  «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»судові витрати у розмірі 51 гривні (п’ятдесят однієї гривні) та 120,00 (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк