Судове рішення #17254108

 

Справа № 2-352/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

          14 квітня 2011 року Соснівський районний суд м Черкаси в складі:

головуючого  - суді: Чепурний В.П.

при секретарі:          Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ВАТ комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-                    

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду  з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог  позивач вказує на ті обставини, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було  укладено кредитний договір від 14.08.2008року  за яким банк надав кредит в розмірі 14000грн. строком до 12.08.2011року. Відповідно до пункту 1.3.1. кредитного договору  позичальник вз»яв на себе зобов»язання сплачувати за  користування кредитом відсотки з розрахунку 3,2% на місяць.  А як вбачається з п.п.2.3.1,2.3.2. кредитного договору позичальник  повинен повернути кредит та  сплачувати відсотки  безготівковим перерахуванням або  внесенням готівкових коштів на  поточний рахунок в  сумі 667,21 грн. щомісячно до 15 числа  поточного місяця. Банк  здійснює  списання до 17 числа  поточного місяця.  У випадку коли мінімально  необхідний платіж до 15 числа не  внесений і внаслідок чого не була погашена поточна заборгованість, починаючи з 18 числа поточного місяця застосовуються штрафні санкції, передбачені п.п.4.1., 4.2. кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором  від 14.08.2008року  між ОСОБА_2 та банком  укладено договір поруки.Згідно з п.1.1.договору поруки поручитель  поручається перед кредитором  за належне  виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань, що  витікають з кредитного договору № 153 п/18/2008-980 від 14.08.2008року в тому числі :  повернути до 12.08.2011р. кредит  сумі 14000грн., сплатити відсотки за користування  кредитними коштами із розрахунку 3.2. відсотка на місяць, сплатити можливі штрафні санкції  ( штраф, пеня).Відповідно до п.1.2 договору поруки  позичальник  і поручитель  відповідають перед кредитором як  солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань вказаних в п.1.1. цього договору повністю чи у будь-якій частині як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Позичальник неналежно виконував взяті на себе  кредитним договором грошові зобов»язання. Так станом на 08.04.2010року  заборгованість  позичальника по основній сумі  кредиту становить 12164,18 грн. заборгованість за відсотками –1258,61 грн. нарахована пеня –353,90 грн., штраф в сумі 390 грн., а також інфляційні в розмірі 260.07 коп. Отже загальна  сума заборгованості по кредиту складає 14426,76грн. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового  виконання зобов»язань щодо  повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, можливих штрафних санкцій, якщо  позичальник  не вніс черговий платіж термін визначений п.2.3.2. договору. 18.12.2009року  банк направив  позичальнику і поручителю вимогу погашення заборгованості за договором кредиту в сум 13456,03  грн. В порушення п.2.2. договору поруки п.3.3.5. кредитного договору грошове зобов»язання не виконано. Тому  ВАТ  комерційний банк «Надра»просить стягнути  солідарно з відповідачів  на їх користь 14426,76грн. боргу, а також просять стягнути з  відповідачів  державне мито в сумі  144.26 грн., та  витрати  за  ІТЗ в сумі  120грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  та просив суд їх задовольнити, стягнути  з відповідачів заборгованість в сумі 14426,76 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача рішення ухвалюється при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов  підлягає до  задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 укладений договір № 153п/18/2008-980 від 14.08.2008року про надання кредиту  в розмірі 14000 грн. строком до 12.08.2011року. Згідно з умовами договору відповідач  зобов»язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідач  порушив графік погашення позики, подальших проплат по основній сумі кредиту та по відсотках за його користування не було. Взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав. В якості забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором  від 14.08.2008року  між ОСОБА_2 та банком  укладено договір поруки. Згідно з п.1.1.договору поруки поручитель  поручається перед кредитором  за належне  виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань, що  витікають з кредитного договору № 153 п/18/2008-980 від 14.08.2008року в тому числі :  повернути до 12.08.2011р. кредит  сумі 14000грн., сплатити відсотки за користування  кредитними коштами із розрахунку 3.2. відсотка на місяць, сплатити можливі штрафні санкції  ( штраф, пеня).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 всупереч нормам цивільного законодавства порушив умови договору, що призвело до утворення боргу, який і підлягає стягненню з відповідачів в сумі 144426,76 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 144.26 грн. на користь позивача  та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530,  610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов ВАТ комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь  ВАТ комерційного банку «Надра»борг за договором кредиту в сумі 14426,76 грн. грн. та  сплачене державне мито в сумі 144,26 грн. та  витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00грн., а всього 14691.02 грн.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня  отримання копії ухвали.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Головуючий :  


  • Номер: 6/500/264/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/0430/256/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/126/12/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 22-ц/801/642/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/5096/23
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 61-12192 ск 23 (розгляд 61-12192 з 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 2-352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 30.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/0418/2061/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-352/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація