Справа № 2-о-212/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді –Логвінко О. А.,
при секретарі –Карпович І.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юрфакту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Центру зайнятості населення Джанкойського району АР Крим ,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про встановлення юридичного факту приналежності їй правовстановлюючого документу – трудової книжки НОМЕР_1, виданої совхозом ім. 8 Марта об’єднання «Кримконсерв» 22.08.1979 року, зазначивши, що в її трудовій книжці на лицевій частині відсутня печатка підприємства, яке видало їй трудову книжку. А також після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, в трудову книжку не внесли правильно відповідних змін. В зв’язку з цим Центр зайнятості населення Джанкойського району АРК відмовляє їй в прийнятті документів для подальшого працевлаштування.
Заявник у судове засідання не з’явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що заявник (дівоче прізвище) ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 27.11.1985 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який був розірвано 20.11.1991 року (а.с.10). Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінили прізвище на ОСОБА_1. 02.01.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 і прізвище подружжя стало «ОСОБА_1» (а.с.9).
22 серпня 1979 року на ім’я «ОСОБА_1»,ІНФОРМАЦІЯ_1 видана трудова книжка серії НОМЕР_1 перший запис в якої зроблений совхозом ім. 8 Марта об’єднання «Кримконсерв». Згідно з записом № 1 в трудової книжки наказом № 134-к від 21.08.1979 року ОСОБА_1 з 11.08.1979 року прийнята бухгалтером по реалізації. Даний факт підтверджено і копією наказу № 134-к від 21.08.1979 року, що є наявним в матеріалах справи (а.с.38). Згідно запису на лицевій сторінки трудової книжки прізвище «ОСОБА_1» було змінено на прізвище «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.11.1985 року. Згідно другого запису на лицевій сторінки трудової книжки прізвище «ОСОБА_1» змінено на прізвище «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб серії І-АП, але № свідоцтва не вказано. Згідно довідки № 281 від 26.07.2011 року виданої правонаступником совхозу ім.. 8 Марта об’єднання «Кримконсерв» КСП ім.. 8 Березня ОСОБА_1 дійсно працювала в совхозі ім.. 8 Марта Джанкойського району с 11.08.1979 року наказ № 134-к від 21.08.1979 року по 30.08.1980 року наказ № 82-к від 02.09.1980 року, що також відповідає запису № 2 в трудової книжки.
Отже дослідивши письмові докази, суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої совхозом ім.. 8 Марта об’єднання «Кримконсерв» 22.08.1979 року на ім’я ОСОБА_1, зі змінами на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1.
Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне для здійснення прав на працевлаштування.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту приналежності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Центру зайнятості населення Джанкойського району АР Крим – задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої совхозом ім.. 8 Марта об’єднання «Кримконсерв» 22.08.1979 року на ім’я ОСОБА_1, зі змінами на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. А. Логвінко
- Номер: 2-о/426/9026/11
- Опис: Про встановлення фактуправовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-212/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Логвінко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-о/827/15682/11
- Опис: про встановлення факту користування нерухомим майном
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-212/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Логвінко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011