справа № 2-1556/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем   України

18 липня 2007року     Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                         судді Саранюк Л.П.

при секретарі                        Плодовській С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,  -

встановив:

Позивачка в червні 2007 р. звернулася до суду з даним позовом,  в якому посилалася на те,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,  які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач на сьогодні матеріальну допомогу не надає,  чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття,  а потім у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала,  підтвердила наведені обставини,  просила позов задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав не заперечував проти задоволення позову,  атому враховуючи визнання позову відповідачем,  відповідно до вимог  ст.  130 ЦПК України,  суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судова засіданні

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши по справі письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач,  як батько неповнолітніх,  кошти на їх утримання не надає,  хоча працює і спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про народження дітей,  свідоцтвом про одруження,  свідоцтвом про розірвання шлюбу,  довідкою КЖЕП №Ірпінь».

Згідно  ст.  180,  181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено,  що відповідач як батько неповнолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язків по їх матеріальному утриманню,  діти знаходиться на утриманні позивачки,  то суд з врахуванням вимог  ст.   ст.  182,  183 СК України та внесених змін до  ст.  182 СК

України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3повноліття,  а потім 1/4 всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4повноліття .

На підставі  ст.   ст.  180-183,  184,  191 СК України,  керуючись с". ст 11,  57,  60,  64,  130,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 їк. урож. м.  Ірпінь Київської області,  приватний підприємець,  проживаючого; АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1аліменти на дітей,  дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3повноліття до 08.09.2017 p.,  а потім 1/4 всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття до 19.06.2021 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження і: є було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна

скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.