Судове рішення #1724392
Дело № 3-16130

Дело № 3-16130

                                                                               

                                              2007 год

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

                 30 ноября  2007 года    Судья Ялтинского городского суда

Автономной Республики Крым Земляная Г.В.,  рассмотрев административное дело,

поступившее из Ялтинского городского управления Главного управления МВД Украины

в Автономной республики Крым о привлечении к административной ответственности 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженку гор.

Черновцы, гражданки Украины, не работающую, проживающую в пос.Отрадное города

Ялта и зарегистрированную по адресу:  АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.160  КУоАП,

 

УСТАНОВИЛ:

В производство Ялтинского городского суда поступил административный материал в

отношении ОСОБА_1., согласно которого, 01 октября 2007 года в 11 часов

00 минут, по адресу: гор. Ялта, ул. Киевская, в районе подземного перехода

возле «Овощного рынка», она, торговала промышленными товарами с рук в

неустановленном для этого месте без разрешения исполкома Ялтинского городского

совета, тем самым нарушила ч.2 ст. 160 КУоАП.

ОСОБА_1. виновной  себя в совершенном правонарушении не признала и

пояснила, что что никакого отношения к товару, изъятого сотрудниками милиции и

его реализации не имеет. Товар принадлежит ОСОБА_2., а 01 октября 2007

года, в 11 часов, когда подошли сотрудники милиции, она действительно продавала

товар, когда временно присматривала за товаром, принадлежащим ОСОБА_2. по

ее же просьбе.

Виновность ОСОБА_1., подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии КР №001375 от 01 октября

2007 года в отношении ОСОБА_1., (л.д.1),

протоколом осмотра и изъятия промышленных товаров у ОСОБА_1. от 01

октября 2007 года (л.д.2),

объяснениями ОСОБА_3., ОСОБА_4. (л.д.3,4), согласно которых они

купили товар у ОСОБА_1., рапортами работников милиции, а также другими

материалами дела

накладной от 01 октября 2007 года, согласно которой товары изъятые у ОСОБА_1переданы на ответственное хранение ЧП ОСОБА_5. (л.д.5).

справкой из Отдела потребительского рынка Ялтинского городского совета,

согласно которой  разрешение на размещение объекта выносной торговли на ул.

Киевской, в районе подземного перехода у остановки троллейбуса «Овощного рынка»

не выдавалось. (л.д. 16)

заключением служебной проверки Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины

ив АРК от 01 ноября 2007 года, которой также установлен факт продажи ОСОБА_1. промышленными товарами, принадлежащими ОСОБА_2.

Таким образом, изучив материалы дела, материалы дополнительной проверки, суд

считает, действия ОСОБА_1. подпадают под признаки ч. 2 ст. 160 КУоАП, то

есть торговля с рук  в неустановленных местах промышленными товарами.

Санкция ч.2 ст. 160 КУоАП предусматривает конфискацию предметов торговли, как

обязательную, однако, учитывая показания правонарушителя ОСОБА_1.,

свидетелей, которые подтверждены материалами дополнительной проверки, изъятый

товар принадлежит ОСОБА_2.

При таких обстоятельствах, суд считает не возможным применить к ОСОБА_1.

санкцию в виде конфискации предметов торговли.

При определении вида и размера административного взыскания за содеянное,

учитывая характер  правонарушения, степень его общественной опасности, данные о

личности правонарушителя, суд считает необходимым применить  меру

административного взыскания - минимальный штраф в доход государства, без

конфискации предметов торговли, предусмотренный санкцией данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247 ч.1, 251, 283, 284,  КУоАП,

 

П О С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 160 КУоАП подвергнуть штрафу

в доход государства в сумме  102 (сто две) гривны.

            Изъятый товар, согласно накладной (накладная прилагается) от 01

октября 2007 года и переданный на хранение в ЧП «ОСОБА_5», по адресу:

АДРЕСА_2, вернуть по принадлежности ОСОБА_2.

  Постановление обжалованию не подлежит.

 

Судья

Ялтинского городского суда                                 Г.В.

Земляная                                

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація