Судове рішення #1724104823



Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68


Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И


23 грудня 2010 р.                 Іллінецький районний суд Вінницької області


       в складі: головуючої судді Марчук В.С.

                при секретарі Самофал О.Г.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,


                                       В С Т А Н О В И В :


Позивачка звернулася в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городок померла її мама – ОСОБА_2 . На день смерті вона мала на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що в плані позначено: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «В» - сарай, «Б під» - погріб, «1» - ворота з хвірткою та земельну ділянку площею 0,41 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 . Дана земельна ділянка передана покійній безоплатно у приватну власність рішенням 13 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради від 22.11.1997 року, але державний акт на право приватної власності на землю не виготовлений.

Ще при житті ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачці і заповіт незмінено і не скасовано.

Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги ще є інші діти покійної – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але дія ст. 1241 ЦК України на них не поширюється.

У встановлений строк позивачка звернулась до нотаріальної контори для успадкування майна покійної, але нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і присадибну земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 18.10.1990 року, виданого Городоцькою сільською радою, ім`я мами вказано ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження позивачки та в свідоцтві про смерть – ОСОБА_6 . Тому позивачці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа для оформлення спадкових прав на її будинок. Щодо земельної ділянки, то на день смерті у покійної не було державного акта на право власності на землю і у зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду.

У зв”язку з викладеними обставинами ОСОБА_1 не може належним чином оформити спадкові документи, хоча спадщину прийняла фактично, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

       В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує та підтверджує викладені обставини.

       Представник відповідача – Городоцької сільської ради - в судове засідання не з`явився, але листом просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд, заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Щодо встановлення факту, то суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки вимоги, доведені, крім показів позивачки, визнанням позову відповідачем та довідкою виконкому Городоцької сільської ради № 636 від 22.10.2010 року про те, що ОСОБА_7 і ОСОБА_2 одна і та ж особа.

Те, що у покійної ОСОБА_2 були на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка, площею 0,41 га, підтверджується, крім показів позивачки, довідками Городоцької сільської ради ( а/с 11), витягом із рішення 13 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради від 22.11.1997 року ( а/с 24), витягом з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки. Про те, що ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 0,41 га (а/с 25). А поскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно визнати за покійною ОСОБА_2 право власності на вказані на вказані будівлі та на земельну ділянку.

       Так, як ОСОБА_2 померла ( а/с 7), то відповідно до ст. 346 ЦК України, у зв`язку із його смертю право власності припинилось і на майно відкрилась спадщина.

       А так, як, в силу ст. 1220 ЦК України, після смерті особи відкривається спадщина на її майно та оскільки покійна ОСОБА_2 своїм заповітом ( а/с 6) зробила розпорядження щодо свого майна і заповіла його ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та на земельну ділянку.

       Враховуючи, що спадкування, згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла – спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. І, таким чином, позов слід задоволити повністю.

       На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 212 – 215, 256, 257 ЦПК України, ст.ст. 321, 346, 1216, 1220, 1223, 1225 ЦК України, суд


                               В И Р І Ш И В :


Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 18.10.1990. видане Городоцькою сільською радою згідно рішення виконкому Городоцької сільської ради № 27 від 27.11.1987 року та зареєстроване в Гайсинському відділенні Тульчинського БТІ в реєстрову книгу за № 2/183 на ОСОБА_7 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городок Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, що позначені в плані як: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, , «В» - сарай, «Б під» - погріб «1» - ворота з хвірткою, який належав ОСОБА_2 на день смерті .

Визнати за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0, 41 га, розташовану по АДРЕСА_1 , передану їй у власність для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, рішенням 13 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 22.11.1997 року, з неї 0,25 га для будівництва житлового будинку і обслуговування господарських будівель та 0, 16 га для ведення особистого підсобного господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 0, 41 га, розташовану по АДРЕСА_1 , передану ОСОБА_2 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, рішенням 13 сесії 22 скликання Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 22.11.1997 року, з неї 0,25 га для будівництва житлового будинку і обслуговування господарських будівель та 0, 16 га для ведення особистого підсобного господарства у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана апеляція.


Суддя:


  • Номер: Б/н 1396
  • Опис: про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1049/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 6/636/21/17
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1049/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 6/636/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1049/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 2-1049/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1049/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Марчук В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація