Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-1171/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:  

судді – Рудніцького В.А.                                                                                                                                                                               при секретарі – Сухіні Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що подальше спільне шлюбне життя між нею та відповідачем неможливе, так як вони мають різні характери та погляди на сімейні відносини, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин на протязі останнього часу.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2000 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси зроблено актовий запис за №645. Шлюб для обох є першим.

По реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище відповідача «ОСОБА_1».

          Від шлюбу дітей немає.

Сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини на протязі останнього часу.

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не згодні на примирення, та не заперечують проти розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 01 вересня 2000 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №645.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача – ОСОБА_2 у розмірі – 17 грн., позивачку ОСОБА_1 – звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 – денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   В. А. Рудніцький