Судове рішення #17237191

 Справа № 2-1491/11


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі  та призначення справи до розгляду

"20" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання втраченим права на користування житловим приміщенням особами,-

 

                                                В С Т А Н О В И В:  

       Позивач 08.06.2011року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3  про визнання втраченим права на користування житловим приміщенням особами.

       Враховуючи, що після усунення недоліків, відповідно до ухвали суду від  14.12.2011року, позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, знаходжу   можливим   відкрити провадження   у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого   не є необхідним.

                  Керуючись ст. ст.  11, 122, 127 ЦПК України, суд –

                                                      У Х В А Л И В:

       Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про визнання втраченим права на користування житловим приміщенням особами.

       Призначити  справу до судового розгляду  в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   на   12 серпня  2011 року на   11-00 год.

       Запропонувати   відповідачу по справі   подати в строк до 12.08.2011 року письмові  заперечення проти заявлених  вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

        В   судове   засідання, яке   відбудеться   в приміщенні   Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати   сторони по справі.

       Надіслати   відповідачу    по справі   копію позову з доданими до нього матеріалами, а третій особі копію позовної заяви.

        Роз’яснити   відповідачам, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

       Роз’яснити   сторонам, що останні   зобов’язані  подати свої докази до суду до початку   розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних   причин.

       Роз’яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов’язані   повідомити суд про всі  відомі їм рішення судів, що стосуються предмету  спору, а також про всі відомі   їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

       Роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку   розгляду   справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

       Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк   і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294   ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:О. В. Свистунова


  • Номер: 6/522/580/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/346/229/17
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/334/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/441/3998/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/1716/264/2012
  • Опис: про визнання незаконним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація