Справа №  2-627/11  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.08.2011  р.                                                                                              м. Канів

    Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Бурлака О.В.

за участю секретаря                  Румини М.В.

позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

                                                           ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов мотивує тим, що 18.12.2010року  вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає. Крім цього, в зв'язку з народженням дитини позивач не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ј частини заробітку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 10% всіх видів доходів (заробітку).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги у судовому засіданні визнав та не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 10% всіх видів доходу (заробітку)

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.3).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.5).

Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, працює на ВАТ «Канівський маслосирзавод» упаковщиком, осіб похилого віку на його утриманні не має, суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини ОСОБА_1, оскільки являється працездатним.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси малолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн., а судові витрати по справі у вигляді судового збору необхідно компенсувати за рахунок держави на підставі ч. 2 ст.88 ЦПК України, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі абз.3 п. 18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».

                                    Керуючись ст. ст. 11,15,215,294 ЦПК України, суд

                                                                     ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця та жителя с. Грищенці, Канівського району Черкаської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого на ВАТ «Канівський маслосирзавод» упаковщиком на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої в с. Бобриця Канівського району Черкаської області  – аліменти на її утримання у розмірі 10 % всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, починаючи з 14.07.2011р. до ІНФОРМАЦІЯ_4. включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця та жителя с. Грищенці, Канівського району Черкаської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого на ВАТ «Канівський маслосирзавод» упаковщиком на користь держави судові витрати по справі у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                                          О .  В .  Бурлака