Дело №  1-82/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

26.07.2011Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего –судьи  Чемолосовой С.П.

При секретаре                                                   Панчук Е.Н.

С участием прокурора                                      Нефедова В.С.

Рассмотрев в  открытом судебном заседании в зале суда в г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, пенсионера, женатого, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,-

                      по ст. 213 ч. 1 УК Украины, -

                                                       У С Т А Н О В И Л:

          В начале марта 2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на организацию незаконного пункта приема металлолома в АДРЕСА_1 на территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, организовал незаконный пункт приема лома черных металлов, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством для осуществления данного вида деятельности.

          Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, в период времени с начала марта 2011 года по 14.03.2011 года, имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов, без государственной регистрации и соответствующего специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, на территории домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, осуществлял приём за наличный расчёт у жителей с. Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области лом черных металлов, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством для осуществления данного вида операций.

          14.03.2011 года, около 11.30 часов, на участке автодороги с. Успеновка –с. Яблуковое Гуляйпольского района Запорожской области, сотрудниками милиции Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, был задержан автомобиль НОМЕР_1  с прицепом «Сич»р/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_1, в прицепе которого был обнаружен и изъят лом черных металлов общим весом 211 кг., который ОСОБА_1, незаконно принял за наличный расчет от жителей с. Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством для осуществления данного вида операций, зная и осознавая, что он занимается преступной деятельностью и нарушает порядок совершения операций с металлоломом.

          В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал, суду пояснил, что в период времени с начала марта 2011 года по 14.03.2011 года на территории домовладения АДРЕСА_1 Гуляйпольского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, он осуществлял прием  лома черных металлов за наличный расчет у жителей с. Успеновки не имея на то соответствующего разрешения. Также он пояснил, что он арендовал часть данного домовладения у ОСОБА_2  Впоследствии, 14.03.2011 года, около 13.00 часов, на участке автодороги с. Успеновка –с. Яблуковое Гуляйпольского района Запорожской области, когда он перевозил лом черного металла в количестве 475 кг, 211 кг., из которого он незаконно принял за наличный расчет у жителей с. Успеновки, а часть его попросила отвезти ОСОБА_2, для того чтобы сдать его на пункт приема металлолома в г. Гуляйполе Запорожской области, то по дороге его задержали сотрудники милиции Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области и изъяли у него данный лом черного металла в количестве 475 кг.

          Кроме собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что он проживает в с. Успеновка. От односельчан он узнал о том, что в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, проживающий там совместно у ОСОБА_2, принимает лом черного металла за наличный расчет. Узнав это, он 07.03.2011 года, около 10.00 часов собрал на территории своего домовладения  лом черного металла, и погрузив его на коляску мотоцикла отвез его  к ОСОБА_1 ОСОБА_1 взвесил данный лом черного металла, и его вес  составил около 50 кг. За данный лом ОСОБА_1 заплатил ему около 70 грн. 14.03.2011 года, около 08.00 часов он заехал в гости к своему двоюродному брату ОСОБА_4 и сообщил ему о том, что в их селе, по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 принимает лом черного металла. Он предложил ОСОБА_4 отвести ненужный ему металлолом на своем мотоцикле и сдать его на этом приемном пункте, его брат согласился. После чего, ОСОБА_4 собрал на территории своего домовладения различный металлолом, погрузил его ему на коляску мотоцикла, и он отвез его и сдал за 98 грн. ОСОБА_1, после чего, деньги отдал своему брату; показаниями свидетеля  ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии, из которых следует, что 12.03.2011 года, около 15.00 часов, он вместе с ОСОБА_6 возили сдавать лом черного металла, который ОСОБА_6 насобирал на территории своего домовладения, домой к ОСОБА_1, который на АДРЕСА_1 принимал лом черного металла по цене 1.40 грн. за 1 кг. Среди лома, который они сдали ОСОБА_1 была металлическая жесть, металлическое корыто, различные пруты и части проволоки. Вес данного металлолома составил 50 кг, за который ОСОБА_1 заплатил им 70 грн.(л.д.35);аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им на досудебном следствии (л.д.36);показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 37), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что 12.03.2011 года, около 15.00 час., он вместе с ОСОБА_6 возили сдавать лом черного металла, который ОСОБА_6 насобирал на территории своего домовладения, домой к ОСОБА_1, который на АДРЕСА_1 принимал лом черного металла по цене 1.40 грн. за 1 кг. Среди лома, который они сдали ОСОБА_1 была металлическая жесть, металлическое корыто, различные пруты и части проволоки. Вес данного металлолома составил 50 кг, за который ОСОБА_1 заплатил им 70 грн.; показаниями свидетеля ОСОБА_8(л.д.38), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что он проживает в с. Успеновка вместе с семьей. С ним по соседству живет гражданка ОСОБА_2, которая в последнее время сожительствует с ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. В марте месяце 2011 года, от жителей с. Успеновка он узнал, что ОСОБА_1 принимал лом черного металла у жителей с. Успеновка за наличный расчет, по адресу АДРЕСА_1.; показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.39),данными им на досудебном следствии, из которых следует, что он проживает в с. Успеновка, где по соседству с ним живет ОСОБА_2, которая с 2010 года сожительствует с ОСОБА_1 В марте месяце 2011 года, от односельчан он узнал, что ОСОБА_1 принимал лом черного металла у жителей с. Успеновка за наличный расчет.; показаниями свидетеля ОСОБА_10.(л.д. 40), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что  он  проживает в с. Успеновка по соседству с ОСОБА_2, которая сожительствует с ОСОБА_1 с осени 2010 года по АДРЕСА_1. От жителей с. Успеновки он узнал, что ОСОБА_1 принимает лом черного металла за наличный расчет по адресу АДРЕСА_1. 14.03.2011 года он на территории своего домовладения собрал лом черного металла: колеса и спицы с велосипеда, двигатель от стиральной машинки, куски уголков, металлический прут. Данный лом черного металла он повез к ОСОБА_1 по  адресу АДРЕСА_1, где при взвешивании было установлено, что вес металлолома составил  21 кг. Данный лом черного металла ОСОБА_1 принял у него по цене 1.40 грн. за 1 кг. и заплатил ему наличные деньги в количестве  29 грн.; показаниями свидетеля ОСОБА_11.(л.д. 41), данными ею на досудебном следствии, из которых следует, что она проживает в с. Успеновка по соседству с ОСОБА_2, которая с осени 2010 года сожительствует с ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. В марте месяце 2011 года, она узнала о том, что ОСОБА_1 принимает на дому по АДРЕСА_1 лом черного металла от жителей с. Успеновка. Так же в марте месяце 2011 года она выдела двоих мужчин, которые везли тачку с ломом черного металла во двор к ОСОБА_1; показаниями свидетеля ОСОБА_4,(л.д.42), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что  он проживает в с. Успеновка. У него есть брат, ОСОБА_3, который приехал к нему на мотоцикле около 08.00 часов 14.03.2011 года и сообщил ему, что в АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_1, который принимает по месту проживания лом черного металла по цене 1.40 грн. за 1 кг.  Брат спросил у него о том, есть ли у него ненужный лом черного металла, который можно сдать. После этого, ОСОБА_4 собрал на территории своего домовладения лом черного металла: старые ведра, верх плиты, бак из летнего душа, куски проволоки, прутья и куски сгоревших колосников, и погрузил в коляску мотоцикла своего брата, после чего последний уехал. Через некоторое время его брат вернулся и отдал ему деньги в сумме 98 грн., которые  получил за проданный им лом черного металла; показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными ею на досудебном следствии,(л.д.32), которая пояснила что, она является инвалидом 1-й группы в связи с болезнью опорно-двигательного аппарата. С декабря 2011 года она сдает комнату в своем доме ОСОБА_1. В связи с тем, что ей были необходимы деньги, она в начале марта 2011 года попросила ОСОБА_1 собрать на территории ее двора лом черного металла: обрезки ржавых труб, уголков, старые ведра, кастрюли и другие металлические принадлежности, пришедшие в непригодность, а вырученные деньги отдать ей. ОСОБА_1 выполнил ее просьбу, собрав лом черного металла, после чего повез его в г. Гуляйполе, для того чтобы сдать на пункт приема металлолома. По дороге в г. Гуляйполе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции с металлоломом, который он вез в г. Гуляйполе. После она узнала от работников милиции, что ОСОБА_1 принимал у жителей с. Успеновки лом черного металла на территории ее домовладения за наличный расчет, который хотел сдать на пункт приема металлолома вместе с тем ломом черного металла, который по ее просьбе собрал на территории ее двора. О том, что ОСОБА_1 принимал на территории ее домовладения лом черного металла, она не знала, потому что он ей ничего об этом не говорил, а  сама она этого не видела, так как  в связи с болезнью почти не выходила на улицу; протоколом осмотра автомобильного прицепа «Сич»г.н. НОМЕР_2 и фототаблицей к нему (л.д. 10 –13);протоколом осмотра  автомобиля ЗАЗ г.н. НОМЕР_1 ( л.д. 15); протоколом осмотра почтовых весов( л.д. 17); сообщением  Государственной налоговой инспекции в Гуляйпольском районе Запорожской области (л.д.29), о том, что  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года  предпринимателем не значится.

          Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 213 ч.1УК Украины,  так как он своими умышленными действиями совершил преступление, квалифицируемое по признакам: осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством и организация незаконного пункта приема и хранения металлолома.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, как смягчающие вину наказание то, что он совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, а также его личность, то есть то, что он положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья и считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества, в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, признав исключительными обстоятельствами по делу, то, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном.

          Вещественное доказательство по делу –автомобильный прицеп «Сич»рн НОМЕР_2 необходимо передать ОСОБА_1 по принадлежности.

          Вещественное доказательство -  лом черного металла весом 475 кг, находящийся на хранении у ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: Запорожская область АДРЕСА_2 необходимо передать в доход государства.

Вещественное доказательство –напольные почтовые веса ГОСТ 1119- 7 необходимо передать по принадлежности ОСОБА_13.

          Вещественное доказательство - автомобиль «ЗАЗ –110263 НГ»р/н НОМЕР_1 необходимо передать по принадлежности  ОСОБА_1.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела,в виде  штрафа в доход государства в сумме 510 грн.

          Вещественное доказательство по делу –автомобильный прицеп «Сич»рн НОМЕР_2  - передать ОСОБА_1 по принадлежности.

          Вещественное доказательство - лом черного металла весом 475 кг, находящийся на хранении у ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: Запорожская область АДРЕСА_2  -  передать в доход государства.

          Вещественное доказательство –напольные почтовые веса ГОСТ 1119- 7  -  передать по принадлежности ОСОБА_13.

          Вещественное доказательство - автомобиль «ЗАЗ –110263 НГ»р/н НОМЕР_1 -  передать по принадлежности  ОСОБА_1.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: