УКРАЇНА                                                  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                             

Справа № 22-4672/2006р.                                                    Головуючий у першій інстанції - Ступакова І.Г.

Доповідач - Сегеда CM.

ОКРЕМА      УХВАЛА.

12 вересня 2006 року                                    Колегія суддів судової палати у цивільних

справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого              -          Сегеди C.M.

суддів                          -          Виноградової Л.Є.,

Гайворонського С.П.,

при секретарі                                                                              -                                    Шкрабак В.О.,                                                                                       

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Одесі  цивільну  справу  за       апеляційною  скаргою  ОСОБА_1  на  рішення  Білгород-Дністровського    міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2006 року, у справі за її позовом до Білгород-Дністровського РВ УМВС України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок проведення незаконних обшуку та виїмки, а також незаконного притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2005 року позивачка ОСОБА_1  звернулася з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 червня 1999 року за місцем її проживання був проведений незаконний обшук та виїмка, 23 червня 1999 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду позивачку було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 140 грн.

Посилаючись на те, що обшук та виїмка були незаконними, а адміністративна справа у відношенні неї була сфабрикована, позивачка просила визнати зазначені процесуальні дії незаконними, скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності з закриттям провадження по справі, стягнути сплачений нею штраф, з урахуванням інфляції, а всього 205 грн., та стягнути на її користь з відповідача моральну шкоду у розмірі 6 млн. грн.

Позивачка також просила повідомити Міністра внутрішніх справ та Генерального прокурора України про правопорушення співробітників УМВС та прокуратури у Білгород-Дністровському районі Одеської області

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2006 року було закрите провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними обшуку та виїмки в її помешканні, визнання незаконним притягнення її до адміністративної відповідальності, скасування відповідної постанови про це та закриття провадження по адміністративній справі.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 червня 2006 року в задоволені позовних вимог  ОСОБА_1  в частині стягнення на її користь матеріальної і моральної шкоди, повідомлення Міністра внутрішніх справ та генерального     прокурора про правопорушення співробітників УМВС України та прокуратури     у Білгород-Дністровському районі Одеської області було відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивачка просила скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, а також просила визнати порушеними зі сторони місцевого суду строків відкриття провадження по справі, попереднього розгляду справи та строків розгляду справи по суті.

Ухвалою судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2006 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а судове рішення - без змін.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що дійсно порушені процесуальні строки відкриття провадження по справі і її розгляду.

Позовна заява надійшла до суду 18.08.2005 року, 25.08.2005 року мається ухвала судді Кучерявого П.І. про задоволення заяви про самовідвід і лише 17.01.2006 року винесена ухвала судді Ступакової І.Г. про відкриття провадження по справі та призначення до попереднього судового засідання. Судовіе рішення було ухвалене 13 червня 206 року.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне довести до відома голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про порушення суддями цивільно-процесуального законодавства строків відкриття провадження по цивільним справам і їх розгляду, для перевірки викладених фактів і відповідного реагування.

Керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Довести до відома голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про порушення суддями цивільно-процесуального законодавства строків відкриття провадження по цивільним справам і їх розгляду, для вжиття заходів реагування, в цілях недопущення в подальшому порушень норм процесуального права при розгляді цивільних справ.

Окрема ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: