Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  3-553/11

П О С Т А Н О В А

22.03.2011смт. Комінтернівське

суддя Комінтернівського району Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдаванина, громадянина ПМР, не працює, який мешкає в АДРЕСА_1 ПРМ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

          28 грудня 2010 року біля 23 години 20 хвилини в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував мопедом марки «Дельта» без державного номерного знаку, чим порушив п.2.5 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника на підставі матеріалів справи.

Вина ОСОБА_3 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №237982 від 28 грудня 2010 року з його власноручними поясненнями.

Аналізуючи докази по справі, досліджені в судовому засіданні, суд вважає їх допустимими та такими, що підтверджують винність ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення. Суд вважає, що сукупністю досліджуваних в судовому засіданні доказів винність ОСОБА_3 у скоєні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання, те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки – мопеду, а також намір правопорушника ухилятися від покарання, тому суд вважає, що покаранням для правопорушника яке буде відповідати вчиненому правопорушенню є штраф.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень.

Постанова по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови, скарги через суд першої інстанції відповідно до ст. ст. 287, 288, 289 КУпроАП, або опротестовано прокурором у цей же строк відповідно до ст. 290 КУпроАП.

Суддя   В. А. Рудніцький