Справа №22-1560/2006 р. Головуючий першої інстанції суддя -Семенов Д.В.
Категорія № Доповідач суддя Суворов В.О.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Одеса
21 серпрня 2006 року судця апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. в процесі підготовки апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України про визнання противоправними дії Верховної Ради України, дії та без дії Президента України по прийняттю рішення у формі Закону України, рішення Верховної Ради України,-
ВСТАНОВИВ:
12. 12. 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України, Президента України про визнання противоправними дії Верховної Ради України, дії та без дії Президента України по прийняттю рішення у формі Закону України, рішення Верховної Ради України.
Ухвалою Київського районного суду від 30 травня 2006 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України про визнання противоправними дії Верховної Ради України, дії та без дії Президента України по прийняттю рішення у формі Закону України „Про внесення змін в Конституцію України" за № 2222 -IV від 8.12. 2004 p., та визнання противоправним рішення Верховної Ради України у формі Закону України „Про внесення змін в Конституцію України" за № 2222 -IV від 8.12.2004 р. - закрито.
Адміністративний позов у частині визнання противоправним бездіяльність Президента України, яке виразилось у не накладенні „вето" на прийняте рішення у формі Закону України „Про внесення змін в Конституцію України" за № 2222 -IV від 8.12. 2004 p., та визнання противоправними дії Президента України, які виразились в підписанні Президентом України прийнятого Верховною Радою України рішення у формі Закону України „Про внесення змін в Конституцію України" за № 2222 -IV від 8.12. 2004 р. -залишено без розгляду.
Будучи незгодним із зазначеною ухвалою, 13 червня 2006 року оскаржив її в апеляційному порядку.
Але апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області в зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України в якій передбачено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Але ОСОБА_1 з таким проханням до апеляційного суду Одеської області не звертався.
Керуючись ст. 186 КАС України,
УXВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.