КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 08.08.2011                                                                                           № 24/77

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Борисенко  І.В.

 суддів:                                          Ільєнок  Т.В.

                                        Шипко В.В.

 розглянувши у апеляційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_2

 на рішення Господарського суду м.Києва від 24.06.2011

 у справі № 24/77 (Шевченко В.Ю.)

 за позовом                               СПД - фізичної особи ОСОБА_2

 до                                                   ТОВ "ДПА Київ"

 про                                                  стягнення 230 778,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.06.2011 у справі № 24/77 задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.07.2011, у відповідності до якої просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2011 у справі № 24/77 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно поданої апеляційної скарги у розділі „Додатки” в якості додатків до скарги позивачем вказано:

„1.Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

2.Докази сплати державного мита”.

Проте, будь-яких доказів, які б підтверджували факт направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „ДПА Київ” (відповідачу по справі), скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано.

З долученого до апеляційної скарги документу (опису вкладення у цінний лист) вбачається, що відправником поштове відправлення було направлено на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу по справі, апеляційна скарга на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин (які стали підставою для повернення скарги) апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1.     Повернути суб’єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 апеляційні скаргу від 24.07.2011 (з доданими до неї документами) без розгляду.

2.   Матеріали справи № 24/77 повернути до Господарського суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                            Борисенко  І.В.

 Судді

                                                                                                    Ільєнок Т.В.

                                                                                                    Шипко В.В.