УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.11                                                                                 Справа № 29/132/2011     

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали

за позовом:                                        Колективного підприємства «Донецьке

підприємство охороно –пожежної сигналізації

та протипожежної автоматики «Защіта»,

м. Донецьк;

до відповідача:                              Публічного акціонерного товариства

«Алчевський металургійний комбінат»,

м. Алчевськ Луганської області;

про                                                   стягнення 70410 грн. 49 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статями 61, 64, 65, 68  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; оригінали платіжних документів (платіжні доручення, квитанції, тощо), як доказ оплати відповідачем за виконані роботи згідно договору підряду № 03-15-027/1-2272 від 11.08.2006 - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірки надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір підряду № 03-15-027/1-2272 від 11.08.2006 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3 % річних та суми інфляційних нарахувань надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі акти приймання виконаних робіт та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ Луганської області, 94202, ідентифікаційний код 05441447 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко