ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
08.08.11 Справа № 17/111н/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради, м. Донецьк
до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
про визнання недійсним та скасування рішення
в присутності представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1, довіреність № 01-17 від 21.06.2011;
від відповідача –ОСОБА_2, довіреність № 01-45/17 від 02.08.2011;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», зупинити дію рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2011 у справі №590/622 за заявою громадського об‘єднання «Спілка будівельників Донбасу»до завершення розгляду справи по суті;
- визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2011 у справі №590/622 за заявою громадського об‘єднання «Спілка будівельників Донбасу».
Представник відповідача у судовому засіданні 08.08.2011 надав суду додаткові пояснення по справі №05-10/1402 від 04.08.2011, в яких зазначив, що просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, з підстав вказаних у поясненні.
Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2011, 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача:
- надати розшифровку вартості робіт з підбору картографічного матеріалу (викопіювання);
- надати пояснення щодо діяльності, яка визначена в п. 2.2.13 Статуту позивача;
відповідача:
–визначити межі ринку, обмеження конкуренції в якому могли б спричинити антиконкурентні дії позивача;
- визначити яку саме частину ринку послуг, обмеження конкуренції в якому могли б спричинити антиконкурентні дії позивача, займає позивач та чи є конкуренція безпосередньо у виді послуг з надання інформації з містобудівного кадастру м. Донецька;
- визначити хто саме приймає рішення з затвердження порядку видачі в тимчасове користування інформації з архіву ГоловУМА м. Донецька, та обґрунтувати з огляду на це п. 2.1 рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2011 у справі №590/622.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова