ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
10.08.11 Справа № 17/98
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луганська обласна державна адміністрація, м. Луганськ
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Державного казначейства у Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 6 152 596 грн. 19 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 6/10 від 11.01.2011;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 6/01-06-1419 від 20.04.2011; ОСОБА_3, довіреність № 287к від 13.04.2011;
від 3-ї особи - Луганської облдержадміністрації - ОСОБА_4, довіреність №22 від 15.07.2010;
від 3-ї особи - ГУДКУ в Луганській області - ОСОБА_5, довіреність №14-12/1-4 від 31.12.2010.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 08.08.2011 до 10.08.2011, 11-00.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 3896524,24 грн., пені у сумі 361028,56 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1597574,94 грн. та 3% річних у сумі 297468,45 грн., за договором № 15/07-154 купівлі-продажу від 05.10.2007.
Представник відповідача у судовому засіданні 08.08.2011 надав клопотання №6/231-е від 08.08.2011, яким просить суд залучити до участі у справі №17/98 у якості 3-х осіб - Міністерство палива та енергетики України, та НАК «Нафтогаз України».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Оскільки, рішення з господарського спору не може вплинути на права або обов’язки Міністерства палива та енергетики України та НАК «Нафтогаз України»щодо однієї з сторін, то суд відхиляє вищезазначене клопотання представника відповідача, у зв‘язку з його недоцільністю.
Суд листом від 18.08.2010 №17/98 просив Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повернути на адресу господарського суду Луганської області помилково надіслану позивачу зустрічну позовну заяву з додатками на 11 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення від 06.07.2010 №541 на сплату державного мита у сумі 85,00 грн. та оригінал платіжного доручення від 06.07.2010 №542 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. Однак, станом на даний час, вимога суду позивачем виконана не була.
У зв‘язку з викладеним, суд втрете просить позивача повернути на адресу господарського суду Луганської області (91016, м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 3-а) зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 11 аркушах, у тому числі: оригінал платіжного доручення від 06.07.2010 №541 на сплату державного мита у сумі 85,00 грн. та оригінал платіжного доручення від 06.07.2010 №542 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 08.08.2011 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/98 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв‘язку зі складністю справи та надання додаткових доказів.
Крім того представник позивача у судовому засіданні 10.08.2011 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/98 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв‘язку зі складністю справи та надання додаткових доказів.
Суд вважає, що заяви представника позивача та представника відповідача про продовження строку розгляду справи підлягають задоволенню, оскільки розглянути справу №17/98 у даному судовому засіданні не можливо. Тому, строк вирішення спору слід продовжити по 07.09.2011 включно.
З огляду на викладене, справу не можливо розглянути по суті у даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк вирішення справи –по 07.09.2011 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011, 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача надіслати позовну заяву третім особам, докази направлення надати суду –надати: обґрунтування нарахування пені з урахуванням п. 4.2 договору № 15/07-154 купівлі-продажу від 05.10.2007;
повернути на адресу господарського суду Луганської області (91016, м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 3-а) зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 11 аркушах, у тому числі: оригінал платіжного доручення від 06.07.2010 №541 на сплату державного мита у сумі 85,00 грн. та оригінал платіжного доручення від 06.07.2010 №542 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.;
відповідача –надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати докази на підтвердження отримання чи відсутності коштів, які надійшли від Луганської обласної державної адміністрації на погашення боргу позивачу.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 17/98
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Фонова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017