Справа № 8ц-9/11
Копія
У Х В А Л А
04 липня 2011 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого –судді Шершуна В.В.,
суддів: Талалай О.І., Корніюк А.П.
при секретарі Джафаровій Т.Б.
з участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 8ц-9 за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки „Альянс Україна” про стягнення коштів.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року апеляційну скаргу КС „Альянс Україна” задоволено частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року скасовано, а справу провадженням закрито.
27 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про перегляд зазначеної ухвали апеляційного суду у зв’язку з нововиявленими обставинами. Як на підставу для перегляду ухвали апеляційного суду заявник посилається на те, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 р. залишено без змін ухвалу господарського суду Вінницької області від 23 вересня 2010 р., якою припинено провадження у справі про визнання банкрутом КС „Альянс Україна”. Заявник вказував, що оскільки на момент розгляду справи апеляційному суду Хмельницької області не було відомо, про те, що ухвала господарського суду Вінницької області 23 вересня 2010 року про припинення провадження в справі про визнання банкрутом набрала законної сили, з’явились нововиявлені обставини для перегляду ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року .
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Судом встановлено, що постановляючи ухвалу від 01 березня 2011 року апеляційний суд ґрунтувався на тому, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 11 лютого 2010 року було порушено справу за заявою ТОВ „Глобал-Капітал” до КС „Альянс Україна” про визнання банкрутом і встановленням мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника КС „Альянс Україна”.
Станом на 01 березня 2011 року апеляційному суду Хмельницької області було відомо, що ухвала господарського суду Вінницької області 23 вересня 2010 року про припинення провадження в справі про визнання банкрутом не набрала законної сили, оскільки була оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду.
З заяви вбачається, що заявник отримав копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду 13 травня 2011 року і тому про існування даної постанови він не міг знати раніше. Заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року було подано заявником у строки передбачені ст. 362 ЦПК України.
З постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року вбачається, що ухвала господарського суду Вінницької області 23 вересня 2010 року про припинення провадження в справі про визнання банкрутом залишена без змін, тобто вона набрала законної сили з моменту проголошення постанови. Враховуючи викладене оскільки провадження в справі про банкрутство КС „Альянс Україна” було припинено, мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника було знято. Таким чином існували обставини справи які не були відомі суду на момент винесення рішення і які могли вплинути на результат розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву, суд своєю ухвалою задовольняє заяву і скасовує ухвалу суду у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 361, 362, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року задовільнити.
Ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року скасувати та призначити справу до нового апеляційного розгляду на 15 год. 30 хв. 19 липня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області В.В. Шершун