ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" серпня 2011 р.                                                                                    Справа № 6/89-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Ткаченко Н.Г.,

Коробенка Г.П.,

Куровського С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2011

у справі№6/89-10  господарського суду  Сумської області

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_5

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"

кредитори:1.Сумська міська виконавча дирекція Фонду

соціального страхування

з тимчасової втрати працездатності,

2.Управління пенсійного фонду України в

Зарічному районі,

3.Сумський міський центр зайнятості,

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань України,

5.Державна податкова інспекція в м. Суми,

6.Відділення публічного акціонерного

товариства "Акціонерний промислово-

інвестиційний банк",

7.Фізична особа –підприємець ОСОБА_6

провизнання банкрутом,

                                                   В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги додані квитанції № 7634, 7635 від 16.06.2011, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише Суб'єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_5 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобус", однак не додано жодного докажу направлення копії скарги іншим сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий  господарський суд України,-

                                      У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 у справі № 6/89-10  повернути скаржнику

                   Головуючого судді:                                                             Ткаченко Н.Г.

           судді                                                                                   Коробенко Г.П.

                                                                                                            Куровський С.В.