АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-2147/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Бащенко С.М.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 липня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О.В.

суддівЗахарової А.Ф., Скіця М.І.

розглянувши у порядку письмового провадження  в місті Черкаси  апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

в с т а н о в и л а :

 Звертаючись 27 травня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_5 посилався на те, що  відповідно до  ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни"  він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення йому не виплачувалося, просив зобов’язати відповідача здійснити відповідні перерахунки за 2006-2009 роки та стягнути на його користь недоплачену пенсію за вказаний період в сумі 5 132,10 грн

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 серпня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в           Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, а також за 2009 рік .

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі Черкаської області просить рішення суду скасувати як незаконне, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог Закону України  від 2 грудня 2010 року «Про  внесення змін  до розділу ХХ11 "Прикінцеві  положення" Закону України "Про  судоустрій  і статус суддів" щодо  передачі справ, пов’язаних  із  соціальними виплатами" справа   підлягає розгляду у апеляційному  провадженні відповідно  до  положень КАС України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів  проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Справа вирішена судом на підставі норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства у відповідності  із  Законом  України від 18 лютого 2010 року № 1691–VI "Про  внесення  змін  до  деяких законодавчих  актів України щодо підвідомчості  справ, пов’язаних  із соціальними виплатами".

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в повному обсязі  не проводилися.

Тому суд цілком законно  зобов’язав Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати  та виплатити на користь позивачки недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Колегія суддів  погоджується з такими  висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд  всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню  до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду  про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Період стягнення апелянт  не оскаржує.  

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції  залишає апеляційну скаргу  без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої  інстанції  правильно встановив  обставини справи та ухвалив  судове рішення  з додержанням  норм  матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195,196,198, 200 КАС України, колегія

у х в а л и л а :

 апеляційну  скаргу Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси – відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної допомоги  дітям війни залишити без змін.

            Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії  особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.                                       

Головуючий :

          Судді :