Судове рішення #17218231

          УКРАЇНА

Справа № 6-66/2011

                     "24" червня 2011 р.           

                                                                        У Х В А Л А  

          11  червня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

    складі головуючого судді                                       Пащенко Л.В.  

    при  секретарі                                                           Бондар К.В.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за поданням  державного виконавця ВДВС Первомайського міського управління юстиції  ОСОБА_1   про оголошення розшуку боржника  , -

В С Т А Н О В И В:

          Державний виконавець ВДВС Первомайського міського управління юстиції  ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням   посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-298  від  15.03.2010 року виданий Первомайським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Луч Луганської області аліменти на користь  ОСОБА_3  на утримання сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј  частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючи з  20.01.2010 року  і до повноліття дитини.  

          Виконавчий лист надійшов на виконання до ВДВС Первомайського міського управління юстиції з Первомайського міського суду Луганської області 24.03.2010 року.  Відповідно до вимог ст..3,18,24 ЗУ «Про виконавче провадження»25.03.2010 року було відкрито виконавче провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження були надіслана сторонам. Боржником рішення суду не виконується. Аліменти ОСОБА_2 сплачує не кожного місяця та не в повному обсязі, останній  раз аліменти були сплачені у лютому 2011 року. За період  з 20.01.2010 р. по 01.05.2011р. нараховано заборгованість по аліментам у сумі 4988 грн. 26 коп.. Заборгованість по аліментам нарахована згідно ст.. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», виходячи з середньомісячної заробітної плати для  даної місцевості.   

          На підставі ст. ст. 11,32,52  Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем вживалися заходи примусового виконання:

Згідно повідомлення МРЕВ ДАІ м. Первомайська, ДПІ, відділу земельних ресурсів    м. Первомайська, Виконкому Первомайської міської ради та встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухоме майно та автотранспорту, як приватний підприємець боржник не значиться. На обліку у центри зайнятості м. Первомайська  ОСОБА_2  не перебуває.  Згідно довідки   МГ БТІ м. Первомайська за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на яку  накладено арешт шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 28.09.2010р.  За даною адресою ОСОБА_2 не мешкає, майна  приналежного боржнику на яке  можливо звернути стягнення не має.  Місце мешкання ОСОБА_2 не відомо, про що було складено акт державного виконавця.

          Згідно довідки обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області та відмітки у виконавчому  листі, ОСОБА_2  значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою він не мешкає, місця його  проживання не відомо, майна приналежного боржнику, на яке можливо звернути стягнення  за  вказаною адресою не має, про що було складено акт державного виконавця. Просить оголосити розшук  неплатника аліментів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

          В судове засіданні стягувача та державний виконавець не з’явилися. Надалі суду заяви про  розгляд справи у їх відсутність.

          Суд вважає можливим подання розглянути у відсутності сторін.

          Вивчивши надані відомості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

          Встановлено, що заборгованість по аліментах на  01.05.2011 р. складає у сумі 4998 грн. 26 коп.  

          Останнє відоме місце проживання  ОСОБА_2  АДРЕСА_1.

          За таких обставин слід оголосити розшук боржника  ОСОБА_2

          На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

          Подання ВДВС Первомайського міського управління юстиції про оголошення розшуку  ОСОБА_2  задовольнити.

          Оголосити розшук  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, останнє відоме місце проживання: Луганська область, АДРЕСА_1.

          Проведення розшуку доручити Первомайському МВ УМВС України в Луганській області.

          При встановленні місця проживання та роботи ОСОБА_2 повідомити про це суд та стягувачу.

          Копію ухвали надіслати для виконання  Первомайському МВ УМВС України в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.



             Суддя Первомайського міського суду                                          Л.В. Пащенко






  • Номер: 22-ц/814/1385/22
  • Опис: подання Київського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-66/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.08.2022
  • Номер: 61-8679 ск 22 (розгляд 61-8679 св 22)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчих листів
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 6-66/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Полтавського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 22-ц/814/1385/22
  • Опис: подання Київського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-66/2011
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація