УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                 Справа № 2-н-1840/11   

26 липня 2011 року                                                       м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  за постачання теплової енергії , -

В С Т А Н О В И В :

         Заявник ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  за постачання теплової енергії.

         Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу ,  у  разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у  видачі  судового  наказу,  вказана  фізична  особа,  яка  не  має  статусу  підприємця,  суддя не пізніше двох днів з  дня  надходження  такої  заяви   звертається   до   відповідного  органу  реєстрації  місця  перебування та місця проживання особи щодо надання інформації  про  зареєстроване  у  встановленому  законом  порядку місце проживання  фізичної особи - боржника.  Інформація про  місце   проживання   (перебування)   фізичної особи -  боржника  має  бути  надана протягом трьох днів з моменту отримання  відповідним   органом   реєстрації   місця   проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. У разі  якщо  отримана  судом  інформація  не  дає можливості  встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника,  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

         В зв’язку з тим , що чітке місце реєстрації (мешкання) боржників не було встановлено, суд вважає за можливе відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернути її заявнику.

         Відповідно до п.3 ч.1 , п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК України , сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

                  Керуючись ст.ст. 83 , 100 , 293 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

           Відмовити в прийнятті заяви ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»  про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2   за постачання теплової енергії.

           Ухвалу суду  разом  із  заявою та всіма додатками до неї повернути заявнику.

           Повернути ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»  сплачену суму судового збору в розмірі 25,50грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

           Роз’яснити заявнику, його право на звернення в суд з тих же обставин на загальних підставах в порядку позовного провадження.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                          Суддя                                                                               Юзефович І.О.