Судове рішення #17214552


Справа № 2-331/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.07.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М.


розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, суд, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживав, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0.3736 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ – ЛВ № 069988, що видані на підставі рішення Мшанської сільської ради народних депутатів від 08.04.1994р., його дружина, ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. вступила у володіння і користування спадковою нерухомістю, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963р.

Позивачка ОСОБА_3 – внучка спадкодавця, 23.02.2011р. звернулась з позовом до Мшанської сільської ради, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання за нею права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0.3736 га, що знаходяться на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_7, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, пояснила, що її дід ОСОБА_6 був забудівником будинку по АДРЕСА_1. Дід, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, бабця, ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину після смерті діда. Бабця померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю, діду належала земельна ділянка площею 0.3736 га, що розташована на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області. Після смерті бабці, позивачка надалі проживає в цьому будинку та користується земельною ділянкою. 09.02.2000р. бабця склала заповіт за яким все своє майно, заповіла їй, матері і сестрі. Її мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 від прийняття спадщини в частині права власності на житловий будинок та земельну ділянку відмовились в її користь. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину чи мали обов’язкову частку у такій, немає. Оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить про поновлення строку на звернення до суду та про задоволення позову.

Представник Мшанської сільської ради в судове засідання не з’явився, 06.07.2011р. сільський голова с. Мшана подав заяву (а.с. – 58), у якій позов визнав, справу просить розглядати без представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_4 в суд не з’явилась, подала заяву у якій від прийняття спадщини відмовляється в користь позивачки (а.с. – 40).

Третя особа ОСОБА_8 в судовому засіданні висловились на підтримку позову ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує, відмовляється від прийняття спадщини в частині права власності на житловий будинок та земельну ділянку в користь позивачки, просить позов задоволити.

Заслухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, із долученої до справи копії технічного паспорта (а.с. – 22-25), Свідоцтва виданого виконавчим комітетом Мшанської сільської ради народних депутатів № 5 від 03.02.1987р. про право приватної власності на житловий будинок (а.с. – 5), виписки з погосподарської книги № 310 від 09.03.2011р. (а.с.-33), вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства по АДРЕСА_1 до дня смерті був ОСОБА_6, а після його смерті ОСОБА_7.

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 069988 (а.с.- 16-17), вбачається, що ОСОБА_6 мав на праві власності земельну ділянку, площею 0,3736 га, яка розташована на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Із копії інформації-витягу з технічної докуметації із нормативної грошової оцінки земель с. Мшана Городоцького району Львівської області № 426 від 22.02.2011р. (а.с. – 19) вбачається, що за ОСОБА_6 було зареєстровано земельну ділянку площею 0,3736 га, яка розташовані на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. – 13).

ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. – 6).

ОСОБА_9, помер ІНФОРМАЦІЯ_3., що видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. - 34).

При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем Мшанської сільської ради від. 09.02.2000р. (а.с. - 15), ОСОБА_7 заповіла позивачці по справі та третім особам, все своє майно.

ОСОБА_3 є внучкою спадкодавця, як встановлено в суді і підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_10 НОМЕР_4 (а.с. - 10), з якого видно, що його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_11 НОМЕР_5 (а.с. – 12), з якого видно, що її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_4, прийняла спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Із пояснень в судовому засідання третьої особи ОСОБА_5 та заяви, поданої до суду третьою особою ОСОБА_4, (а.с. – 40) видно, що вони відмовились від спадщини в частині власності на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_7 в користь ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом, не встановлено.

З листа державного нотаріуса від 15.06.2011р. № 345/01-16 (а.с. 46) та копії спадкової справи № 28/2007 від ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 47-56), вбачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_7 заведено, заяву про прийняття спадщини подано позивачкою по справі ОСОБА_3

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набувала, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,3736 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Мшанської сільської ради, Городоцького району, Львівської області неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_7 мала на праві власності будинок АДРЕСА_1, і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, а інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок, за заповітом.

Також, з огляду на фактичне прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті бабці, суд визнає за можливим визнати за нею право валсності на земельну ділянку площею 0,3736 га, яка розташовані на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

          Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею – 0.3736 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 069988, що видані на підставі рішення Мшанської сільської ради народних депутатів від 08.04.1994 року № 227 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація