__________________________________________________________________

Справа №  2-193/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня 2011 року                                                                           селище Компаніївка

         Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

          головуючого –судді Мумигі І.М.

          при секретарі –Качинській О.В.

          за участю представника позивача –ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме на  житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, але вищезазначений будинок не мав правової реєстрації. Єдиним спадкоємцем є позивач, так як його брат, який є сином померлого відмовився від спадщини. У встановлений законом строк позивачем була подана заява до нотаріального органу, але належно успадкувати її він не може, оскільки  відсутній  правовстановлюючий документ на будинок на ім»я батька.   Тому позивач був змушений звернутись до суду.

          Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але подав до суду письмову заяву за № 377 від 18.07.2011 року, про розгляд даної справи без його участі та визнав позовні вимоги повністю.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

          Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02.11.2010 року. (а.с. 9).  

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.03.1962 року, встановлено, що позивач приходиться рідним сином померлому ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається  з технічного паспорту на садибний житловий будинок та довідки від 14.06.2011 року Компаніївської дільниці БТІ Кіровоградської області,   померлому ОСОБА_3 належав будинок по АДРЕСА_1 і його дійсна вартість становить 14 543 грн. (а.с. 16-19).

          У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с. 14).

          Згідно довідки № 114 від 11.01.2011 року встановлено, що позивач  проживає один за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 від 22.06..2011 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, в зв”язку з відсутністю  правовстановлюючих документів  на житловий будинок. (а.с. 6).

Спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька ОСОБА_3 є також брат позивача  ОСОБА_5, але він  відмовився від спадщини (а.с. 15).

Із Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, встановлено, що заповіт померлим ОСОБА_3 складався на користь ОСОБА_5 на земельну ділянку та майновий пай, а спадкові справи за заявами, інших спадкоємців  відсутні. (а.с.11, 12, 24 ).

Згідно витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна, житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, не знаходиться під забороною відчуження. (а.с.13).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування  здійснюється  за заповітом або за законом.

          Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд не встановив інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину.

          Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, інші спадкоємці першої черги відсутні, представник відповідача позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

          Судові витрати по справі за згодою представника позивача відносяться за рахунок позивача.

          Керуючись  ч.1 ст. 1261  ЦК України , ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М.Мумига