Дело №1-705/11/1231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.08.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Плательщик налогов –физическое лицо ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, зарегистрирован решением исполкома Стахановского городского совета от 02.12.1997 г. (свидетельство о государственной регистрации НОМЕР_1) с правом найма рабочей силы, с целью получения прибыли осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную торговлю в сфере общественного питания.

Частный предприниматель ОСОБА_1 в течении длительного периода времени, систематически, использовал наемный труд ОСОБА_2, которая работала с 01.08.2010 года по 30.11.2010 г., и с 01.03.2011 по 21.06.2011 г.

Своими преступными действиями ОСОБА_1 грубо нарушил требования действующего законодательства о труде, систематически используя труд наемной рабочей ОСОБА_2, а именно требования Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»укрыв сумму заработной платы и не произведя перечисление выплат в Пенсионный фонд Украины, а также в нарушение Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»уклонился от уплаты в государственный бюджет налога с доходов физических лиц, тем самым существенно нарушил предусмотренные установленные Законом и ст.46 Конституции Украины, права на социальную защиту граждан, наемный труд которых использовал в нарушение требований законодательства.

ОСОБА_2 была фактически допущена к работе и выполняла определенную работу, однако ОСОБА_1 действуя умышлено, используя труд наемной рабочей, не заключил с ней трудовой договор, не внес запись в трудовую книжку ОСОБА_2 о приеме ее на работу, и соответственно не зарегистрировал последнюю в Стахановском центре занятости, чем нарушил ст.ст. 24, 24-1 КЗоТ Украины.

Отработанное ОСОБА_2 время работы у ОСОБА_1 не вошло в ее трудовой стаж, чем были нарушены конституционные права ОСОБА_2

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 указал, что он имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вследствие чего он не возражает против применения к нему Закону Украины «Об амнистии в 2011году».

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_1 является субъектом амнистии, с учетом его мнения, должен быть освобождена от уголовной  ответственности на основании Закона Украины “Об амнистии в 2011году»”, суд полагает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 необходимо прекратить, по следующим основаниям.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172  УК Украины, совершеннее в период до 21.06.2011г., т.е. до вступления в силу Закона Украины “Об амнистии в 2011году”, который вступил в законную силу 28.07.2011г.

ОСОБА_1 инкриминируются преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины, отнесены к преступлениям небольшой тяжести.

ОСОБА_1 на день вступления Закона Украины “Об амнистии в 2011году” имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сведения о том, что в отношении ребенка обвиняемый лишен родительских прав, отсутствуют.

Ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался. Препятствий к применению амнистию в отношении ОСОБА_1, в соответствии со ст. 7 Закона Украины “Об амнистии в 2011году” не установлено.

Таким образом, ОСОБА_1, согласно п. “в” ч.1 ст.1  Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011г., подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Судебные издержки, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь п. ”в” ч.1 ст.1  Закона Украины “Об амнистии в 2011году”, п.4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, ст.44 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.172 УК Украины прекратить на основании п. ”в” ч.1 ст.1  Закона Украины “Об амнистии в 2011году”.

          Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.

          Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня вынесения в апелляционный суд Луганской области, через чуд. г. Стаханова.

Судья: