Справа № 1-59/11

                                                                 ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р.

Зборівського районного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді Снігурського С.В.

                        при секретарі  Куриляк О.Г.  

                          з участю: прокурора Клим М. М.,  підсудного ОСОБА_1,                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Зборівського районного суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Звижень Бродівського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, невійськовозобов'язаний, не депутат, на утримані двоє неповнолітніх дітей, фізична особа - підприємець, раніше не судимий,

у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи зареєстровиним у встановленому порядку в березні 2008 року як фізична особа –підприємець, з липня 2010 року розпочав здійснювати підприємницьку діяльність у сфері пасажирських перевезень за маршрутами Тернопіль-Манаїв-Тернопіль. Для здійснення підприємницької діяльності у сфері пасажирських перевезень, ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, будучи особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обв'язки і наділений обов'язками на укладення трудових договорів та розірвання їх у встановленому законом порядку, маючи обов’язки щодо виплати заробітної плати, сплати податків, зборів та інших платежів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч вимогам ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт»(без наявності маршрутного паспорта та розкладу руху) та всупереч вимогам ст. 21 та п.6 ч1 ст. 24 Кодексу законів про працю України, в період з липня 2010 року по травень 2011 року, без належного оформлення (укладання та реєстрації трудових договорів в установленому порядку), незаконно використовував працю трьох найманих водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які виконували роботу з перевезення пасажирів за маршрутами Тернопіль-Манаїв-Тернопіль автомобілями, що є власністю ОСОБА_1: Мерседес-Бенц-413, реєстраційний номер НОМЕР_1 та Мерседес-Бенц-711, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи службовою особою та особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обв'язки і наділений обов'язками на укладення трудових договорів та розірвання їх у встановленому законом порядку, виплати заробітної плати, сплати податків, зборів та інших платежів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч вимогам п.п.8.1.1, п.п.8.1.2, п.19.2а, п.19б ст..19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 168, п. 168.1, п.п.168.1.1, п. 168.1.2 Податкового кодексу України та ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»,  ст.4, ст. 7, ст. 8, ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»з липня 2010 року по травень 2011 року умисно і з метою ухилення від сплати податків та обов’язкових платежів вносив в офіційні документи (звіти) недостовірну інформацію суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку про відсутність найманих працівників. Недостовірні складені звіти підписував і подавав в Зборівське відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції в Тернопільській області, внаслідок чого не сплатив податку з найманих працівників на загальну суму 5997,6 гривень та внесків на загальне обов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 9988,9 гривень.

ОСОБА_1 до початку судового слідства надав заяву, згідно якої просить звільнити його від кримінальної відповідальності по амністії, так як у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.

Злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1 є умисними злочинами невеликої тяжкості, вчинені протягом липня –травня 2010 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році».

ОСОБА_1 раніше не судимий , по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Згідно ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року (далі – Закон), який набрав чинності 28 липня 2011 року, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності цим Законом.

В силу  п. “в” ст.1 Закону, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей  віком до 18-ти років.

Свідотства про народження дітей свідчать, що на утриманні у ОСОБА_1 є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вказані вище обставини, а також думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 КК України, а кримінальна справа підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 6 КПК України.

Керуючись ст.44 КК України, п.4 ч.1 ст.6, п.5 КПК України, п.«в»ст. ст.1,6,8,9,12 Закону України “Про амністію у 2011 році”, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно п.“в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” .

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України  закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 –підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати після набрання постановою законної сили.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Речові докази (фотокопії): журнал щоквартальних інструктажів по БР на 29 аркушах ; журнал обліку виїздів автомобілів на лінію та повернення з лінії на 101 аркуші; журнал обліку виїздів автомобілів на лінію та повернення з лінії на 86 аркушах; журнал медичного огляду на 50 аркушах; журнал медичного огляду на 49 аркушах; журнал медичного огляду на 40 аркушах зберігати в матеріалах справи.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд  протягом 7 діб.

Суддя          підпис                         З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського  

районного суду                                                  В. В. Снігурський