Судове рішення #17205581

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ                                                                                                       3 березня 2011 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Біловодського РВ УМВС України в Луганської області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гамабулаг Вардежиського району, Республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1, азербайджанки, громадянки Азербайджану, освіта повна загальна середня, заміжньої, раніше не судимої, не працюючої,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 203 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року, в с.Євсуг Біловодського району Луганської області ОСОБА_1, будучи громадянкою Азербайджану, порушила порядок перебування іноземців в Україні - перебувала на території України без реєстрації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнала частково і пояснила, що в грудні 2010 року вона прибула на територію України к своєму чоловіку ОСОБА_2, який отримав громадянство в Україні.

Але звернутися до відділу, аби продовжити термін перебування на території України, не змогла в зв’язку з тривалою хворобою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, в судовому встановлено, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 203 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Але з огляду на обставини справи, характер правопорушення і особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням (ст.22 КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 203 частиною 1, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                              І.І. Пруський



  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-144/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-144
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-144/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пруський І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація