Справа №  2-324/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року                                                                                смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Кучеренко О.  П.

при секретарі                                                                                          Ісуповій В.В.

          розглянувши позовну заяву прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ № 10010/0125 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договорі, в якому зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадбанк України»є державним   банком,   утвореним   відповідно  до  розпорядження Президента України від 20.05.1999 року № 106, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1999 року № 875 шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України у Державний ощадний банк України з організаційно-правовою формою —відкрите акціонерне товариство, який зареєстровано Національним банком України 26.05.1999 року. Банк є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.1991 року за №4. ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10010/0125 філії - Кіровоградське обласне управління є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Державний ощадний банк України», і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах банку на території Добровеличківського району на підставі Положення, Статуту Банку та вимог законодавства. Відповідно до ч. 7 ст.110 ЦПК щодо підсудності справ за вибором позивача, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням. Філія - Добровеличківське відділення № 2979 у зв'язку з реорганізацією було перетворено на Добровеличківське ТВБВ № 10010/0125 та приєднано до філії Кіровоградського обласного управління. Діючи від імені банку Добровеличківське ТВБВ № 10010/0125, яке знаходиться по вул, Леніна, 100, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, має право від його імені укладати договори та стягувати в судовому порядку заборгованість по ним.          За вказаних обставин прокуратура району звертається до суду в порядку ч. 7 ст, 110 ЦПК України, вибравши підсудність за своїм вибором як позивач. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору № 43 від 05.02.2007 р. отримала кредит для споживчих потреб у розмірі 5000 гри. з кінцевим строком погашення кредиту до 04.07.2009 р. Згідно п, 3.3,3 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше 30 числа кожного звітного місяця здійснювати своєчасне та повне погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідно до п. 1.1 даного кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти у розмірі 22 % річних. Згідно пунктів 3.3.1, 3.3,2 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання та точно у строки, визначені договором, повернути кредит в сумі 5000 грн. Пунктом 4,1,1 кредитного договору передбачено, що .за порушення взятих: на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня»від суми платежу за кожний день прострочення. На забезпечення виконання кредитного договору № 43 від 05.02.2007 р. року був укладений договір застави майна № 43/з від 05.02.2007 року. Згідно акту перевірки заставленого майна від 15.03.2011 року перевірити заставлене майно не представляється можливим у зв'язку з тим, що позичальник за місцем знаходження об'єкта застави на даний час вже не проживає. Відповідач зобов'язання за кредитним договором № 43 належним чином не виконувала, а також ухилялася від погашення заборгованості, в зв'язку з чим банк надсилав попередження № 225 від 11.08.2008 р, повідомлення .№ 232 від 30.03.2009 р. та вимогу № 424 від 08.07.2011 р., але і до цього часу борг не сплачений. Станом на 18.07.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ВАТ "Державний Ощадний банк України" склала 13777,40 грн.. з них: прострочений основний борг - 5000,00 грн., відсотки - 4743,51 грн., пеня - 4033,89 грн. Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що спори та суперечки, врегулювання яких не можливо досягнути шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку. Не своєчасне повернення коштів за кредитним договором та відсотків за його   користування   негативно   впливає   на   наповнюваність   бюджетів   та розвиток ощадної справи банківської установи, чим зачіпає економічні інтереси держави.

          Прокурор надав суду заяву від 05.08.2011 року на підставі ч. 1 ст.27,ч.2 ст. 45, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України про залишення позову без розгляду.          

          Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Керуючись ч.1 п.5,ч.2 ст.207 ЦПК України ст.ст. 209-210, 213,293, 294  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Залишити позов прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає: ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ № 10010/0125 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -  без розгляду.

          Ухвала суду першої інстанції може бути піддана апеляційному оскарженню шляхом подання апеляційної скарги на протязі п”яти днів, через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

          Суддя Добровеличківського районного суду

          Кіровоградської області                                                                      О. П. Кучеренко