ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" жовтня 2006 р.                                                                                Справа №  5/244

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Мельничук С. С. при  секретарі судового засідання  Приході О.В., розглянувши справу,

За позовом   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сарненському районі  

до відповідача  підприємець ОСОБА_1

про   стягнення в сумі 771 грн. 15 коп.

 Представники сторін:

від позивача    -Костюк-Москалюк Г.М. - по довіреності;

від відповідача-не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до  підприємця ОСОБА_1 про  стягнення з відповідача  692,92 грн. заборгованості  з страхових внесків, 78,23 грн. пені.

Відповідач заперечення на позов суду не надав,  в судове засідання не з'явився, хоч про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 19.09.06р.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами. 

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований - підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із п.1 ст.8 Закону України від 23.09.1999 року №1105-XIV “Про загальнообов'язкове  державне  страхування від нещасного випадку на виробніцтві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( далі по тексту -Закон ).

В результаті розгляду матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, оскільки  уклав два трудові договори із найсаними особами.

Пунктом 2 ч.2 статті 45 Закону України від 23.09.1999 року №1105-XIV “Про загальнообов'язкове  державне  страхування від нещасного випадку на виробніцтві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( далі по тексту -Закон ) передбачено обов'язок  роботодавця - страхувальника  своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Не сплачені в строк кошти вважаються недоїмкою і стягуються за рішенням суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач надав в установленому порядку до органу Фонду за  місцем  реєстрації розрахункову відомість про  нараховані внески, перерахування та витрати , пов'язанні  з загальнообов'язковим  державним соціальним  страхуванням   від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за  ІІ квартал 2006р. В графі 14 розділу ІІ Розрахункової відомості відповідачем відображено, що за  підприємцем ОСОБА_1 рахується прострочена заборгованість по страхових внесках до Фонду в сумі  932,90 грн.

Вказана сума недоїмки відповідачем частково погашена в сумі 239,98 грн., а тому до стягнення підлягає недоїмка в сумі 692,92 грн.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, позивачем було проведено перевірку своєчасності сплати відповідачем страхових внесків до Фонду. В результаті перевірки (акт перевірки від НОМЕР_1) виявлено порушення відповідачем строків сплати страхових внесків на 570 днів.

Відповідно до ч.2 ст.52 Закону України №1105-XIV за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

На підставі акту перевірки від 20.05.05р. відповідачу нараховано пеню в сумі 87,56 грн., яку підприємець ОСОБА_1 сплатив лише частково в сумі 9,33 грн., а тому до стягнення підлягає пеня в сумі 78,23 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати недоїмки з страхових внесків в сумі  692,92  грн. та пені в сумі 78,23 грн., згідно заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене , позов обгрунтований і підлягає задоволенню. 

Відповідно до  статтей 87, 94 та пп.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача покладається судовий збір у розмірі одного відсотка від задоволеного позову, що становить 7 грн. 71 коп.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з  приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_2) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі Рівненської області (Рівненська область,  м.Сарни, вул.Демократична, 46, рахунок 37170002000683 УДК в Рівненській області, МФО 833017, код 25930444) заборгованість з страхових внесків в сумі 692 грн. 92 коп. та пеню в сумі 78 грн. 23 коп.

          Стягнути з  приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_2) судовий збір в дохід державного бюджету України в сумі 7 грн. 71 коп.

          Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

          Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

     Суддя                                                           Мельничук С. С.

Постанова підписана  "        " жовтня 2006р.