Судове рішення #17195184

Код суду - 07.07

Справа № 2-2634/09

Номер стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (заочне)

31 серпня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рижикова В.Г. при секретарі Лисничка І.П.

представника позивача - Пилип С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

встановив:

ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договору та нарахованих відсотках в розмірі 2970, 77 грн., та судові витрати пов’язані з судовим розглядом справи

Позов мотивує, що 15 жовтня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філією - Мукачівське відділення №7287 О.Ф. Жіган та громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №634. Згідно цього договору останній отримав кредит в сумі 4100, 00 грн., для придбання товару строком на 24 місяці зі сплатою 21 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов’язань за цим договором 15 жовтня 2009 року закінчується строк дії договору. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань, за боржником на даний момент рахується заборгованість по основному боргу 2583, 00 грн. та 387, 77 грн. нарахованих відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філією - Мукачівське відділення №7287 О.Ф. Жіган та громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №634. Згідно цього договору останній отримав кредит в сумі 4 100.00 грн. для придбання товару строком на 24 місяці зі сплатою 21 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов’язань за цим договором 15 жовтня 2009 року закінчується строк дії договору. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань, за боржником на даний момент рахується заборгованість по основному боргу 2583, 00 грн. та 387, 77 грн. нарахованих відсотків.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 10 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610-612, 1050-1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код 02759947, МФО 3720028 pax. №29091900009 в ВОБ №7287 м.Мукачево з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та нарахованих відсотках у розмірі 2970 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят) грн. 77 коп. та судові витрати пов’язані з судовим розглядом справи а саме державного мита в розмірі 51 (п’ятдесят) грн. 00 коп. та 250 (двісті п’ятдесят) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 4-с/758/198/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2634/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рижиков В.Г.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація