Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

                                26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26  

08.08.2011                                                                                                                                                                                                                                                                               1-72/11

          В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року                                                     Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді:                                                                                                    Запорожець О.М.

при секретарі:                                                                                                                   Маринець В.А.

з участю прокурора:                                                                                                         Чечіної В.О.

представника цивільного позивача:                                                                                  ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною- середньою освітою, працюючого механізатором тракторної бригади №3 СВК «Нива 4», раніше судимого; 04.09.2009 року Новоархангельським районним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого АДРЕСА_1

у скоєнні злочину,  передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          Злочин вчинено за наступних обставин.

          06.05.2011 року підсудний перебуваючи на території тракторної бригади № 3 СВК «Нива 4», що розташована в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, близько 19.30 год. скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву раму кріплення завантажувача стогомета ПФ-05 вартістю 550 грн., що на праві приватної власності належала СВК «Нива 4», чим спричинив господарству матеріальні збитки на вищевказану суму.

          Підсудний в судовому засіданні винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що в СВК «Нива 4»на посаді механізатора працює з 1998 року. Після завершення робочого дня він заступає на охорону території тракторної бригади № 3 з 19.00 до 21.00 оскільки в цей час приходять охоронці які працюють офіційно. 06.05.2011 року близько 19.00 год він заступив на чергування, де близько 19.30 год. до тракторної бригади приїхав автомобіль «Москвич 412» білого кольору до якого був приєднаний причіп синього кольору, заводського виготовлення. З автомобіля вийшло троє чоловіків віком від 30 до 40 років, вони зайшли на територію тракторної бригади та запитали в нього чи немає металобрухту, на що він їм відповів що є, і запропонував їм пройти до місця де зберігаються різні металеві конструкції. Прийшовши на територію тракторної бригади він показав раму стогомета, яка виготовлена із металевих швелерів вагою близько 200 кг. Невідомі йому чоловіки оглянули раму та запропонували йому 230 грн, після чого вони завантажили стогомет на причеп та поїхали у невідомому напрямку. Щиро каявся в скоєному, просив не позбавляти волі, запевняв, що подібного більше не трапиться.

          Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується:

-          показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_1, який в судовому засіданні пояснив, що з 2007 року він працює на посаді голови ревізійної комісії СВК «Нива-4». Йому відомо, що в травні 2011 року з тракторної бригади господарства, що розташована у с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області було скоєно крадіжку рами стогомета, яку вчинив ОСОБА_2 Збитки завданні підсудним господарству відшкодовано ним в повному обсязі. Висловив думку про те, що підсдуного не має підстав позбавляти волі.

-          показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді бригадира тракторної бригади № 3 СВК «Нива-4», що розташована у с. Тарасівка Новоархангельського району. Раніше на територію бригади на автомобілі Москвич білого кольору приїздили невідомі особи, які закуповували металобрухт, однак дати та державного номера автомобіля він не пам’ятає. Зовнішності даних осіб він також не запам’ятав. На території бригади дійсно раніше зберігалась металева рамка стогомета. 17.05.2011 року голова господарства випадково виявив її зникнення. Як з’ясувалось пізніше вказану крадіжку скоїв ОСОБА_2    

-          рапортом о/ч Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області від 07.05.2011 року /а.с.4/ про те, що до чергової частини Новоархангельського РВ УМВС від голови СТОВ «Нива 4» ОСОБА_4 надійшло телефонне повідомлення про те, що невідомі особи з території тракторної бригади в с. Тарасівка Новоархангельського району таємно викрали запчастини від стогомету;  

-          протоколом огляду місця події від 07.05.2011 року /а.с.5-6/, відповідно до якого було оглянуто територію тракторної бригади, яка розташована в с. Тарасівка  Новоархангельського району Кіровоградської області з якого було викрадено запчастини до сільськогосподарської техніки;

-          довідкою СТОВ «Нива-4»/а.с.14/ з якої вбачається що вартість рамки кріплення завантажувача стогомета ПФ-05, як окремо комплектуючої деталі становить 550 грн.

-          протоколом відтворення обстановки та обставин місця події від 02.06.2011 року та фототаблицею до нього /а.с.28-29/, в ході якої підсудний розповів та показав яким чином та за яких обставин він з території тракторної бригади викрав запчастини до сільськогосподарської техніки;

          Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за  ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,  вчинено навмисний злочин середньої тяжкості.

          Обставиною, яка пом’якшує відповідальність підсудного суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин що обтяжують відповідальність підсудного суд не знаходить, особу підсудного раніше притягувався до кримінальної відповідальності /а.с.38-47/, за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.50/, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває /а.с.49/, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави .

          Речові докази по справі відсутні.

          Судові витрати по справі відсутні.

          Цивільний позов по справі не заявлений /а.с.11/.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

          Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити  йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень на користь держави.

Обрану ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий:                                                           /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                                      О.М. Запорожець